№ 2-2608/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 ноября 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре - Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртской республиканской организации ОГО ВФСО «Динамо» к Булдакову М.А. о возмещении ущерба, причиненного организации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного организации, мотивируя свои требования тем, что ответчик был уволен с должности директора спортсооружений Удмуртской республиканской организации ОГО ВФСО «Динамо» в связи с принятием необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, его неправомерное использование, ущерб организации. В нарушение ст.20 Закона «О милиции» Булдаков М.А. до ДД.ММ.ГГГГ являлся действующим сотрудником ОВД, одновременно занимая должность Председателя Удмуртской республиканской организации ОГО ВФСО «Динамо». Истец просит взыскать с ответчика незаконно выплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей согласно авансового отчета об оплате проживания сотрудников общества от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и от ДД.ММ.ГГГГ Булдакова М.А.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов истец, извещенный о явке в суд надлежащим образом, по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не представил, своего представителя в суд не направил.
Ответчик Булдаков М.А. и его представитель Кочуров Д.П., действующий на основании доверенности, каждый в отдельности, не возражали против оставления заявления ОГО ВФСО «Динамо» без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Удмуртской республиканской организации ОГО ВФСО «Динамо» к Булдакову М.А. о возмещении ущерба, причиненного организации - оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Алабужева