О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011 года
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре Булава О.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Савенкова П.Н. к Министерству финансов УР о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства Министерства финансов РФ по <адрес> УР о возмещении вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением дознавателя ОД ОМ № по <адрес> ФИО3 уголовное дело в отношении истца Савенкова П.Н. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, за Савенковым П.Н. признано право на реабилитацию. ДД.ММ.ГГГГ прокурором Октябрьского района г.Ижевска истцу принесено официальное извинение за необоснованное уголовное преследование. Истец указывает, что необоснованным уголовным преследованием и необоснованным неоднократным продлением сроков дознания, ему причинены материальный ущерб, связанный с оплатой услуг при обращении за оказанием юридической помощи в общем размере <данные изъяты> рублей, также физические и нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу необоснованных действий правоохранительных органов, в том числе переживаниями по поводу сообщения сведений о возбуждении уголовного дела матери истца, которая является инвалидом. Истец отмечает также, что причиненный ему моральный вред выразился в необходимости претерпевать негативное отношение к своей личности со стороны окружающих, работодателя, в связи с чем, он потерял привычный комфорт жизни, ему предложили уволиться по собственному желанию, ухудшилось его психологическое благополучие и душевное равновесие, потерялся аппетит, нарушен сон, имеется общая депрессия. Кроме этого, возбуждение уголовного дела и связанное с этим избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении препятствовало заранее запланированному отдыху истца с выездом за пределы Российской Федерации. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> рублей - в счет компенсации морального вреда, также взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя.
Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика - с Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по г.Ижевску на Министерство финансов УР.
В связи с изложенным в судебном заседании был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку ответчик – Министерство финансов Удмуртской Республики расположено в Октябрьском районе г.Ижевска – <адрес>.
Участники процесса, в судебном заседании против передачи дела по подсудности, каждый в отдельности, не возражали.
В виду изменения субъектного состава участвующих в деле лиц, в соответствии со ст. ст. 28,33 ГПК РФ, а также ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, т. е. по месту нахождения ответчика – Министерства финансов УР.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Савенкова П.Н. к Министерству финансов УР о возмещении вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики – по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: С.В. Алабужева