Дело №2-3101/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» ноября 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Градобоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукмачева С.В. к Тукмачевой Е.П. , Тукмачеву И.С. о вселении, устранении препятствий к пользованию жилым помещением, передаче ключей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тукмачев С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Тукмачевой Е.П., Тукмачеву И.С., в котором просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, устранить препятствия для вселения, путем передачи ему ключей от спорной квартиры и не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
Свои требования истец мотивирует тем, что спорная квартира была получена им на основании ордера. В указанной квартире проживали он и ответчики. После расторжения брака с Тукмачевой Е.П., ответчики препятствуют его проживанию в спорной квартире, в связи с чем в настоящее время он проживает у друзей и знакомых, другого жилья у него нет.
В судебном заседании истец Тукмачев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по существу дела пояснил, что ключей от спорной квартиры у него нет, вселиться в квартиру он не может.
Ответчик Тукмачева Е.П. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Решение о признании иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно.
Ответчик Тукмачев И.С. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Решение о признании иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно.
В судебном заседании ответчиками истцу были переданы ключи от входной двери спорной квартиры.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Стороной ответчиков в соответствии со ст. 68 ГПК РФ было признано, что у истца не имеется ключей от спорной квартиры, в связи с чем в судебном заседании ответчиком истцу были переданы ключи от спорной квартиры, о чем истцом составлена расписка, приобщенная к материалам настоящего дела.
Таким образом, в настоящее время препятствий к вселению истца Тукмачева С.В. в спорное жилое помещение нет, в связи с чем в удовлетворении требования истца об устранении препятствий к вселению в спорную квартиру в виде передачи ему ключей, необходимо отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тукмачева С.В. к Тукмачевой Е.П. , Тукмачеву И.С. о вселении, устранении препятствий к пользованию жилым помещением, передаче ключей удовлетворить частично.
Вселить истца Тукмачева С.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать ответчиков Тукмачеву Е.П. , Тукмачева И.С. не чинить Тукмачеву С.В. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования истца Тукмачева С.В. об устранении препятствий к вселению в спорную квартиру в виде передачи ему ключей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья А.Г. Хиталенко