№2- 3152 /11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2011 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска- Васильченко С.С.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой И.В. к Удмуртскому Республиканскому Союзу Общества охотников и рыболовов о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, и морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском.
Стороны вызывались в суд на подготовку дела к 17-20 часам, 06 октября 2011года. Представитель ответчик в суд явились. Истец и его представитель в суд не явился.
Истец предъявил иск в суд, знает о необходимости являться по вызовам суда.
Стороны вызывались в суд на 14 октября 2011 года на 15 ч. 00 мин., о чем стороны были уведомлены. ( сторона истца - почтовым заказным уведомлением, полученным ею заблаговременно 10.10.2011года, а сторона ответчика – под личную подпись). По вызову суда сторона истца и ее представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчики явились в суд.
В виду неявки истца и его представителя, судебное заседание отложено и вновь назначено на 27 октября 2011 года на 14 ч. 00 мин., о чем стороны вновь были уведомлены надлежащим образом почтовыми уведомлениями, ( сторона истца - почтовым заказным уведомлением, полученным ею заблаговременно 21.10.2011года, а сторона ответчика – под личную подпись).
В судебное заседание сторона истца ее представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Булдаковой И.В. к Удмуртскому Республиканскому Союзу Общества охотников и рыболовов о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, и морального вреда - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Булдаковой И.В. к Удмуртскому Республиканскому Союзу Общества охотников и рыболовов о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, и морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова