№2-2939/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года. Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А., при секретаре Пинисовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина А.А. к Кунгурову А.В. о взыскании суммы, у с т а н о в и л: Зиннатуллин А.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается письменной рукописной распиской Кунгурова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договору сумма займа передана Заимодавцем Заемщику сроком на 9 месяцев. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязуется возвращать Заимодавцу сумму займа по частям (в рассрочку), ежемесячно по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения сроков возврата Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу штраф в размере 0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки. На сегодняшний день Заемщиком не исполнено обязательство по возврату займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа составят <данные изъяты> руб. Договором предусмотрен штраф за нарушение сроков возврата займа, который на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено заявление о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако ответа на претензию, а также исполнения обязательства не последовали. Просит взыскать с ответчика: - <данные изъяты>. - сумму долга; - <данные изъяты>. - плата за пользование денежными средствами; - проценты за просрочку исполнения обязательства - <данные изъяты> руб., - сумму судебных издержек в виде госпошлины в размере <данные изъяты>. Дело рассмотрено в отсутствие истца, представившего суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Биктимировой С.В. В судебном заседании представитель истца Биктимирова С.В., действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кунгурова А.В., в соответствии со ст.167 ГПК РФ, надлежащим образом уведомленного о дате судебного разбирательства. Согласно данных адресного стола МВД УР ответчик Кунгуров А.В. зарегистрирован по адресу : <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу ответчик извещался судом неоднократно на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно почтовых уведомление конверты возвращались с отметкой за истечением срока хранения. Судом принимались меры и ответчик извещался истцом телеграммой, которая также не вручена - не явкой адресата. Учитывая выше изложенное, принятые судом надлежащие меры к извещению ответчика, а также сроки рассмотрения дела в суде, указанную выше неоднократность и длительность извещения и отсутствия ответчика по месту регистрации, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, тем самым, злоупотребляет правом, затягивает производство по делу. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что между Зиннатуллиным А.А. и Кунгуровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 9 месяцев. Обязательства по предоставлению ответчику суммы займа истцом исполнено в полном объеме, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен выплачивать истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возврата суммы займа. То есть до ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей выплатить и до ДД.ММ.ГГГГ выплатить <данные изъяты>. В нарушение условий договора займа, платежи в погашение части займа заемщиком не производились, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений истца. Ответчиком возражения по существу иска не представлены. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о возврате образовавшейся задолженности. Образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела требованием, почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста искового заявления, пояснений представителя истца, на сегодняшний день обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить доказательства своих возражений. Каких-либо возражений против заявленных требований ответчиком не представлено. Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком суду не представлено. Поэтому требования истца к ответчику о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809 ГК РФ за 191 день ( и проценты заявлены истцом на ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) просрочки из расчета ставки рефинансирования 8,25% в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Уплата процентов ответчиком не произведена, доказательств обратного, суду не представлено. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13, ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ»). При этом расчет должен быть следующим : <данные изъяты> рублей, однако в силу ст.196 ч.3 ГПК РФ, суд не выходит за пределы заявленных истцом требований и взысканию подлежит с ответчика сумма <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае задержки проплаты заемщик уплачивает заимодавцу 0,5% от суммы задолженности. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате неустойки (штрафа) в размере, предусмотренном договором займа. Расчет истца суд полагает верным: размер неустойки (штрафа), начисленной на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исходя из размера штраф ( неустойки), и периода просрочки более полугода, суд не находит оснований для ее снижения по ст. 333 ГК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Зиннатуллина А.А. к Кунгурову А.В. о взыскании суммы - удовлетворить. Взыскать с Кунгурова А.В. в пользу Зиннатуллина А.А.: - сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., - проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. ; - неустойку (штраф) - <данные изъяты>, - расходы по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения суда ( путем подачи кассационной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска). Мотивированная часть решения изготовлена : 07 ноября 2011 года. Судья: М.А.Обухова