о взыскании задолженности по налогу

Гр.дело № 2-2809/11 –

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 год г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Лагуновой О.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по единому социальному налогу на, уплачиваемому в связи с применением упрошенной системы налогообложения (далее - УСНО) за <данные изъяты> год, пени, В обоснование своих требований истец указал, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР, была поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве ИП. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № по УР. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ИФНС № по УР представлена налоговая декларация по УСНО за <данные изъяты> год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Лагуновой О.В. представлена налоговая декларация по УСНО за <данные изъяты> год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей. У ответчика выявлена задолженность по сроку уплаты авансового платежа за <данные изъяты> <данные изъяты>, срок уплаты которого – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в налоговой отчетности суммы налога по УСНО Лагуновой О.В. не уплачены, при этом сумма налога по УСНО за <данные изъяты> год взыскана в бесспорном порядке в соответствии со ст.47 НК РФ. Задолженность ответчика по уплате УСНО за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рублей. За неуплату УСНО за <данные изъяты> год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) Лагуновой О.В. по правилам ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, также начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту имеющейся задолженности по УСНО за <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по УР на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей в отношении ответчика вынесено постановление № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя. Ответчиком произведена уплата авансовых платежей в сумме <данные изъяты> рублей (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). В срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ Лагуновой О.В. выставлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пеней, штрафов, согласно которому ей предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ УСНО за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей, а также пени;

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пеней, штрафов, согласно которому ей предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по УСНО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (пени начислялись на сумму <данные изъяты> рублей).

Указанные требования направлены Лагуновой О.В. заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовыми реестрами об отправке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчиком требования не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов и пени в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: единый социальный налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей и пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО в размере <данные изъяты> рублей

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Е.С., действующая на основании доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила размер исковых требований, уменьшив их размер, просит суд взыскать с ответчика сумму пени по уплате УСНО в размере <данные изъяты> рублей, о чем представила суду письменное заявление и соответствующей расчет, в остальной части на требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснила, что по налоговой декларации Лагуновой О.В. за <данные изъяты> год начислен налог в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, ранее заявленные пени уменьшили до указанной суммы, а по декларации за <данные изъяты> взысканию подлежат пени в размере <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лагунова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена судом надлежащим образом, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца Олешкевич Е.С. не возражала против рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Лагуновой О.В. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лагунова О.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по УР, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, была поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве ИП. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № по УР.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ИФНС № по УР представлена налоговая декларация по УСНО за <данные изъяты> год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Лагуновой О.В. представлена налоговая декларация по УСНО за <данные изъяты> год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> рублей. У ответчика выявлена задолженность по сроку уплаты авансового платежа за <данные изъяты>, срок уплаты которого – ДД.ММ.ГГГГ. Указанные в налоговой отчетности суммы налога по УСНО Лагуновой О.В. не уплачены, при этом сумма налога по УСНО за <данные изъяты> год взыскана в бесспорном порядке в соответствии со ст.47 НК РФ.

Задолженность ответчика по уплате УСНО за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рублей. За неуплату УСНО за <данные изъяты> год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) Лагуновой О.В. по правилам ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, также начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту имеющейся задолженности по УСНО за <данные изъяты> год.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами гражданского дела: налоговыми декларациями от <данные изъяты> гг., требованием ИФНС России № об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, реестром об отправке требования от ДД.ММ.ГГГГ, требованием ИФНС России № об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, реестром об отправке требования от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о наличии сведений о физическом лице в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков (ЕГРН) районного уровня в отношении Лагуновой О.В., выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <данные изъяты> года в отношении Лагуновой О.В. (основной государственный номер записи о гос. регистрации ИП №), не доверять которым у суда оснований не имеется, с учетом того, что приведенные обстоятельства ответчиком не были оспорены в установленном порядке.

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.19 ч.1 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой. Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.246.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно ст.346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно ст.346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

В силу ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст.346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. В случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов. Законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены дифференцированные налоговые ставки в пределах от 5 до 15 процентов в зависимости от категорий налогоплательщиков.

В силу ст.346.23 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и вытекает из представленных суду документов, текста искового заявления, ответчиком не уплачен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСНО за <данные изъяты> год, также пени за указанный налоговый период, кроме того, не уплачены пени за период <данные изъяты> года на общую сумму с учетом уточнения исковых требований – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При этом согласно п.4 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования. В случае, если требование направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая решение по настоящему делу, суд принимает во внимание, что ответчик возражения на исковое заявление не представил. Доказательств исполнения обязанности по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пени, либо их иной размер суду не представил. Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком ФИО1 требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Межрайонной ИФНС России № 9 по УР исковых требований и, проверив представленный истцом расчет, найдя его верным, считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с Лагуновой О.В. задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) и пени за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, также пени за просрочку уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО за период с <данные изъяты> года (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, итого на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Так же суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом сроков выставления требований об уплате задолженности и обращения с иском в суд.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно ч.3 ст.103 ГПК РФ в случае, если истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В указанном случае согласно п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы применительно к рассматриваемому делу освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку при подаче иска истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (от суммы, удовлетворенных судом требований – <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Лагуновой О.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Лагуновой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по УР задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, пени в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей;

- пени за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей;

- пени за просрочку уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Лагуновой О.В. в доход бюджета г. Ижевска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011 года.

Судья: С.В. Алабужева.