О взыскании суммы долга



                                            №2-2831/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Пинисовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева И.Г. к Светлакову Э.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Афанасьев И.Г. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на неоднократные просьбы, до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Афанасьев И.Г. на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со ч.2 ст.116 ГПК РФ имеются врученные взрослому члену семьи - иск и документы в обоснование иска и судебные извещения вручены ДД.ММ.ГГГГ ( Егоровой ), по адресу установленному судом, как место регистрации ответчика согласно данным адресного бюро МВД УР, кроме того телеграммой о дате судебного рассмотрения ).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Афанасьевым И.Г. и Светлаковым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истцом предоставлены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., срок возврата определен - до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению ответчику сумм займа истцом исполнено в полном объеме, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца на сегодняшний день обязательство по возврату сумм займа ответчиком не исполнено. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена.

Поэтому требования истца к ответчику о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить доказательства, своих возражений.

         Каких-либо возражений против заявленных требований ответчиком не представлено.

    Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из расчета 8,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> рублей.

В ч.1 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению: подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Афанасьева И.Г. к Светлакову Э.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Светлакова Э.В. в пользу Афанасьева И.Г.:

- сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.,

всего - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Светлакова Э.В. в пользу Афанасьева И.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Светлакова Э.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена : 28 октября 2011 года.

Судья :           М.А.Обухова