№2-3338/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2011 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Минигуловой Е.В. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный суд г.Ижевска суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и заемщиком Минигуловой Е.В., путем присоединения последнего к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,14 % в сутки на остаток суммы, и платы за кредит 9,9% от суммы кредита (оплачивается в день выдачи кредита). Погашение кредита по условиям договора производится ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> не позднее 7 числа каждого месяца. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Минигуловой Е.В. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о погашении задолженности с уведомлением о расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в случае его не выполнения. Минигулова Е.В требование о погашении задолженности не выполнила. Просит взыскать с ответчика:
- задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Определением Индустриального суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
В судебном заседании представители истца Кулаков А.В. и Санников В.А., действующие на основании доверенностей, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Дело рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Минигуловой Е.В., надлежащим образом уведомленной о дате судебного разбирательства. В деле почтовое уведомление о получении иска и документов в обоснование иска и определения о разъяснении прав и извещения о рассмотрении дела, полученное ответчицей Минигуловой Е.В.- ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчицы в суд - нахождение на листке нетрудоспособности, не уважительной, поскольку доказательств нахождения ответчицы на листке нетрудоспособности, в суд не представлено. А также учитывая сроки нахождения иска в судах.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев, плата за пользование кредитными средствами установлена графиком платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору ответчик приняла на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере <данные изъяты> руб. не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Плата за пользование кредитом определяется по формуле, указанной в Графике платежей. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на ссудный счет ответчика №, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», выпиской с указанного ссудного счета.
Ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора – с ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно и не в полном объеме, а после ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей прекратилось полностью.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом суммы задолженности по кредитному договору, выпиской со ссудного счета ответчика, копией уведомлений о полном досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере по ставке 0,14 % в сутки на остаток суммы.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за фактический срок пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб. и процентов по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.
Расчет истца суд полагает верным: из расчета 0,14% в сутки на остаток суммы подлежат начислению:
- проценты за фактический срок пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб.,
- проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет истца проверен с учетом требований ст.319 ГК РФ, механизм расчета (очередность направления поступавших платежей) соответствует требованиям указанной нормы.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.6.8 Кредитного договора (Правила) при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика возникли обязательства перед истцом по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.
В суд истцом представлен расчет неустойки (пени), начисленной на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11-12) составляет:
- за просрочку возврата суммы основного долга – <данные изъяты> руб.,
- за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
В то же время и в силу требований ст. 333 ГК РФ суд снижает размер взыскиваемых пени, до ставки рефинансирования 8,25 % годовых.
А потому и производит расчет пени :
за просрочку возврата суммы основного долга – <данные изъяты> руб.,
( <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>)
- за просрочку уплаты процентов –<данные изъяты> руб.
(<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> )
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Минигуловой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.
Взыскать с Минигуловой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> из которых:
- сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.,
- проценты за фактический срок пользования кредитом в размере <данные изъяты> руб.,
- проценты по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,
- пени за просрочку возврата суммы основного долга – <данные изъяты> руб.,
- пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Минигуловой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Верховный суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : М.А.Обухова