Гр. дело № 2-526/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 февраля 2012 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Т.А. к ИП Сидоркину А.Г. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ купила у ответчика входную стальную дверь «Меги-Элит» Уфимского завода-изготовителя по цене <данные изъяты> руб. с установкой. После установки двери истица заметила, что она туго открывается. Продавец осмотреть недостаток двери отказался, а ДД.ММ.ГГГГ у двери сломался нижний шарнир, в результате чего потребовалась замена двери. Заменить дверь ответчик отказался, сославшись на истечение 6-ти месячного гарантийного срока, хотя завод-изготовитель установил гарантию 12 месяцев со дня ввода двери в эксплуатацию. Только после обращения в Управление Роспотребнадзора по УР, обращения на завод-изготовитель ответчик произвел замену двери. Из-за всего этого истица нервничала, переживала, ей пришлось нести денежные затраты, ездить с новорожденным ребенком по различным инстанциям, чтобы добиться справедливости. Из-за стресса у неё пропало грудное молоко. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истица увеличила требования, просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку установки двери в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по взысканию компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., убытков, причиненный действиями ответчика, в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить истице следующую сумму – <данные изъяты> в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения на лицевой счет № в филиале Сбербанка России ОАО Удмуртское отделение №.
3. Стороны претензий друг к другу по договору поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ не имеют.
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Глуховой Т.А., с одной стороны, и представителем ответчика Перевощиковой Е.Ю., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец отказывается от своих исковых требований по взысканию компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., убытков, причиненный действиями ответчика, в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить истице следующую сумму – <данные изъяты> в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения на лицевой счет № в филиале Сбербанка России ОАО Удмуртское отделение №.
3. Стороны претензий друг к другу по договору поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Глуховой Т.А. к ИП Сидоркину А.Г. о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья - подпись Н.С. Орлова