о защите прав потребителей



    Дело №2-466/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года                                     г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре судебного заседания – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей, действующей в интересах Астафьевой Л.А. к ООО «ТАЛАН» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

УРОО по защите прав потребителей, действующая в интересах Астафьевой Л.А., обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к ООО «ТАЛАН», в котором просит взыскать с ООО «ТАЛАН» в пользу Астафьевой Л.А. неустойку за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать в пользу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Астафьева Л.А. отказывается от исковых требований к ООО «ТАЛАН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в полном размере.

Ответчик ООО «ТАЛАН» обязуется перечислить на лицевой счет материального истца – Астафьевой Л.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО «ТАЛАН» обязуется перечислить на расчетный счет процессуального истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей (<данные изъяты>) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Сторонами мировое соглашение оформлено в письменном виде, приобщено к материалам гражданского дела.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение на указанных выше условиях подписано истцами Астафьевой Л.А., представителем процессуального истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Южаниным Г.А., действующим по доверенности, и представителем ответчика ООО «ТАЛАН» Радиковым М.И., действующим по доверенности, Указанное мировое соглашение принято сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, право на подписание мирового соглашения прямо оговорено в доверенностях представителей.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из обстоятельств дела, характера заявленных исковых требований и спорного правоотношения, суд не усматривает в достигнутом сторонами мировом соглашении каких-либо нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения отвечают всем требованиям действующего законодательства, что позволяет суду утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Следовательно, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению УРОО по защите прав потребителей, действующей в интересах Астафьевой Л.А. к ООО «ТАЛАН» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Астафьевой Л.А., представителем процессуального истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Южаниным Г.А., действующим по доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ООО «ТАЛАН» Радиковым М.И., действующим по доверенности, с другой стороны, на следующих условиях:

Истец Астафьева Л.А. отказывается от исковых требований к ООО «ТАЛАН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в полном размере.

Ответчик ООО «ТАЛАН» обязуется перечислить на лицевой счет материального истца – Астафьевой Л.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ООО «ТАЛАН» обязуется перечислить на расчетный счет процессуального истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей (<данные изъяты>) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей, действующей в интересах Астафьевой Л.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья    -    подпись                            Н.С.Орлова