Гр.дело № 2-220/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 февраля 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Орлова Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галагана В.И. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6, управлявшего автомобилем МАЗ-5516 №, в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ-21073 №, принадлежащему истцу, в связи с чем, истцу причинен ущерб. Гражданская ответственность владельца автомобиля МАЗ застрахована у ответчика. Ответчик необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., величину УТС <данные изъяты> руб., судебные расходы.
В суд поступило ходатайство истца об отказе от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Мерзлякова Г.Ф., действующая на основании доверенности, против принятия отказа от иска не возражала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе принять иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В письменном заявлении представитель истца Гашичева Ю.В., действующая на основании доверенности, указывает, что истец отказывается от иска к ответчику, последствия отказа от иска, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая изложенное, выслушав мнения участника процесса, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска – суд прекращает производство по делу, поэтому производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Галагана В.И. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья - Н.С.Орлова