о взыскании страхового возмещения



Гр. дело № 2-149/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2012 г.

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазановой М.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине водителя ФИО3 принадлежащему истцу автомобилю Рено Меган причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО3 застрахована ответчиком, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение не выплачено ответчиком. Согласно отчету оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составила <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты> руб. Кроме того, истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценочной компании в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки, в том числе связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику ОАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в том числе о компенсации судебных расходов.

2. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Палевым А.С., действующим на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика Ахметовой Г.Ф., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику ОАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в том числе о компенсации судебных расходов.

2. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску Рамазановой М.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья -                            Н.С. Орлова