№ 2-2919/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2011 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.Н., Григорьевой С.И., Григорьевой А.А. к Ижевскому отделению Горьковской железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские Железные дороги» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Григорьев А.Н., Григорьева С.И., Григорьева А.А. обратились в суж с иском к Ижевскому отделению Горьковской железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что основании договора найма жилого помещения №ю от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «РЖД», он является нанимателем квартиры по адресу <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и проживают: Григорьева С.И.- <данные изъяты>, Григорьева А.А.- <данные изъяты>. В соответствии с ФЗ «о приватизации жилищного фонда в РФ», установлен особый порядок приватизации. Жилищный фонд подлежит передаче гражданам бесплатно. Согласно ст. 8 указанного закона, в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации, гражданин вправе обратиться в суд. Ст.12 ГК РФ закрепляет 11 способов защиты гражданских прав, в том числе и признание права. По независящим от истца причинам, он, имея право на приватизацию занимаемого жилого помещения, не может его реализовать, в связи с чем истец вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке приватизации. Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой истцом и членами его семьи квартиры к государственному или муниципальному жилому фонду, не представляется возможным заключение договора о передаче занимаемой ими квартиры в их собственность. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд.
Просит признать за Григорьевым А.Н., Григорьевой С.И., Григорьевой А.А. право общей долевой собственности, по 1/3 доли, на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, в порядке приватизации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика ОАО «Российские Железные Дороги», в качестве третьего лица Администрацию г. Ижевска.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов истцы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Григорьева А.Н., Григорьевой С.И., Григорьевой А.А. к Ижевскому отделению Горьковской железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: И.В. Ихсанов