Дело №2- 3815/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Ихсанова И.В., при секретаре Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Граховой И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Талан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей, Грахова И.Л. обратились в суд с иском к ООО «Талан» о взыскании неустойки за просрочку по договору участия в долевом строительстве, просрочке в устранении недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Граховой И.Л. и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства является однокомнатная <адрес> общей проектной площадью 34,3 кв.м., расположенная на 6 этаже жилого дома. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом со встроенными торгово-офисными помещениями по адресу <адрес>. Оплата по договору в размере <данные изъяты> рублей истцом произведена в полном объеме, что подтверждается документами. По данному договору ответчик выполняет обязательства по строительству квартиры и передаче ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец получил объект долевого строительства только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства- объекта долевого строительства. В добровольном порядке ответчик неустойку не выплатил. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты> рублей, с учетом 159 дней просрочки и ставки рефинансирования 8,25%.
Также истцам действиями ответчика был причинен моральный вред, он испытывал нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.
Просят взыскать с ООО «Талан» в пользу Граховой И.Л. сумму неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Талан» в пользу Граховой И.Л. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО «Талан» в пользу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей штраф, предусмотренный п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг.
В судебном заседании стороны- представитель истца и представитель ответчика, представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
«Стороны по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах в интересах Граховой И.Л. к ООО «Талан» пришли к настоящему соглашению, по условиям которого:
1. Материальный истец Грахова И.Л. от исковых требований к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Талан» обязуется перечислить на лицевой счет материального истца Граховой И.Л. (по ранее представленным реквизитам) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;.
3. Ответчик ООО «Талан» обязуется перечислить на расчетный счет процессуального истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Реквизиты процессуального истца:Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить».
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей Южаниным Г.А., истцом Граховой И.Л., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Талан» Радиковым М.И., действующим на основании доверенности, с другой стороны, согласно которому:
«Стороны по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах в интересах Граховой И.Л. к ООО «Талан» пришли к настоящему соглашению, по условиям которого:
1. Материальный истец Грахова И.Л. от исковых требований к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказывается в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Талан» обязуется перечислить на лицевой счет материального истца Граховой И.Л. (по ранее представленным реквизитам) денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;.
3. Ответчик ООО «Талан» обязуется перечислить на расчетный счет процессуального истца Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Реквизиты процессуального истца:
Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить».
Производство по делу по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Граховой И.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Талан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья- И.В. Ихсанов