Дело № 2-3616/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2011 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре – Рекк И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выдрина А.С. к Шамшурину А.А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Выдрина А.С. обратилась в суд с иском Шамшурину А.А. о признании сделки недействительной. В иске указал, что Выдрина А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности. Вместе с ней в указанном жилом помещении проживал ответчик Шамшурин А.А.. За время проживания между ними сложились доверительные отношения. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик уговаривал истца оформить на него завещание, включив в него принадлежащее истцу жилое помещение, на что истица согласилась. После чего ее привели к какому-то зданию, где истица поставила подпись в документе. Ответчик Шамшурин А.А. объяснил, что она оформляет на него завещание. При подписании документа истица его не читала, так как у нее плохое зрение, а ответчику она доверяла. Они продолжали проживать в квартире по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру пришла женщина и сказала, что Шамшурин А.А. продал ее квартиру. На ее вопрос ответчик пояснил, что действительно продал ее квартиру, а на эти деньги купил новую квартиру, в другом районе, где они и будут жить. Истица не поняла, как ответчик смог продать квартиру без ее согласия, на что он пояснил, что она якобы продала ему свою квартиру. В действительности квартиру ответчику она продавать не собиралась. Денег от Шамшурина А.А. она не получала. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перевез истца и ее вещи в квартиру по адресу <адрес>. О том, что она подписала договор купли-продажи, истица не знала и не понимала, что подписывает, договор ей никто не читал вслух. Считает, что ее права нарушены. Ответчик Шамшурин А.А., при совершении сделки - заключении договора купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес>, ввел истца в заблуждение, так как она думала, что оформляет завещание. Просит признать договор купли-продажи жилого помещения по адресу <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шамшуриным А.А.- недействительным. Применить последствия недействительности сделки в соответствии с ГК РФ.
В судебном заседании истец Выдрина А.С. и представитель истца Иванова И.В. заявили и представили письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просили прекратить.
Представитель ответчика Григорьевых Р.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Возражений против прекращения производства по делу не представлено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Выдриной А.С. о признании сделки недействительной.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд города Ижевска.
Судья И.В. Ихсанов