№ 2-3531/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2011 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева А.В. к Бахтиной С.А., Исупову А.А., Устиновой Н.А. об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности и выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ:
Якушев А.В. обратился в суд с иском к Бахтиной С.А., Исупову А.А., Устиновой Н.А. об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности и выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска указал, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ему и ответчикам на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому. Квартира площадью 61,6 кв.м. состоит из четырех комнат, кухни, санузла и прихожей. В настоящее время все комнаты в квартире занимают ответчики. Совместное проживание с ответчиками и владение квартирой невозможно. В родственных отношениях с ответчиками истец не состоит. Просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>, предоставив ему во владение и пользование изолированную комнату. Кухню санузел и прихожую закрепить в общее владение и пользование. Выделить в натуре долю истца в размере ? дол в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
В суд ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов истец и ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Якушева А.В. к Бахтиной С.А., Исупову А.А., Устиновой Н.А. об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности и выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: И.В. Ихсанов