Гражданское дело № 2-3441/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года
Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Рекк И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерук З.В. к Шарафутдиновой А.Г. о взыскании долга, процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Шарафутдиновой А.Г. о взыскании долга, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка о передаче денежных средств, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик получила указанную сумму и обязалась возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка о передаче денежных средств, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик получила указанную сумму и обязалась возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка о передаче денежных средств, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик получила указанную сумму и обязалась возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка о передаче денежных средств, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик получила указанную сумму и обязалась возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено 4 договора займа на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ни по одному из обязательств ответчик не выполнила своей обязанности по возврату полученных денежных средств.
Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, если договором не предусмотрено иное. Согласно распискам, стороны не предусматривали условием предоставления займа его беспроцентный характер. Согласно расчетам, ответчик должна уплатить проценты по займу в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истица Кучерук З.В., уменьшила исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами до <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шарафутдинова А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Истцом в материалы дела представлены расписки, удостоверяющие передачу займодавцем ответчику денежной суммы, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику, а ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику, а ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику, а ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику, а ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Шарафутдиновой А.Г.(Заемщик) и Кучерук З.В. (Заимодавец) заключены договора займа, по условиям которых ответчику – Шарафутдиновой А.Г., истцом предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
Обязательство по предоставлению ответчику сумм займа Кучерук З.В. исполнено в полном объеме, что подтверждается расписками, не отрицается ответчиком.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не отрицаются ответчиком.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из текста искового заявления и пояснений истца, на сегодняшний день обязательства ответчика по возврату сумм займов не исполнены. Суммы основного долга составляют: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы долга перед истцом по договорам займа от. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не возвращена.
Поэтому требования истца к ответчику о взыскании сумм основного долга, которые составляют <данные изъяты> рублей, обоснованны. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика Шарафутдиновой А.Г. в пользу истца.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом уточнена сумма процентов за пользование займом, которая составила <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений истца, материалов дела, представленных расчетов и сторонами не оспариваются.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, а также не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом исследованных обстоятельств, исковые требования Кучерук З.В. к Шарафутдиновой А.Г. о взыскании долга, процентов, подлежат удовлетворению
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля, которые подтверждаются чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, чек ордером № отДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучерук З.В. к Шарафутдиновой А.Г. о взыскании долга, процентов- удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шарафутдиновой А.Г. в пользу Кучерук З.В. <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей - сумму процентов.
Взыскать с Шарафутдиновой А.Г. в пользу Кучерук З.В. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – И. В. Ихсанов