2-3583/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:
председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре – Нуруллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой А.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 о возложении обязанности предоставить сведения о движении денежных средств по счетам,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить сведения о движении денежных средств по счетам по вкладам, открытым в отделении Сбербанка России. Требования мотивирует тем, что она и ее умерший супруг открывали вклады в отделении Сбербанка России в 90-х годах, в 2004 году сберегательные книжки № и № были изъяты у нее сотрудниками отделения Сбербанка России №8618/049. По указанным сберкнижкам истцу положена компенсация, которая была частично получена истцом, однако считает, что компенсация была выплачена не полностью. Для проверки правильности начисления компенсации неоднократно обращалась в Удмуртское отделение Сбербанка России, однако сведения о движении денежных средств по сберкнижкам не получила, считает отказ работников Сбербанка в предоставлении информации по движению денежных средств незаконным, просит возложить на ответчика обязанность предоставить ей информацию о движении денежных средств по сберегательным книжкам № и №.
В судебном заседании истец Столярова А.М. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что один вклад был открыт на ее имя, а второй на имя ее супруга в сберегательной кассе <адрес>. Супруг умер, ей положена компенсация по вкладам на ритуальные услуги.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Наумова И.А. исковые требования не признала. Суду пояснила, что счета по вкладам № и № были открыты на имя Столяровой А.М. и ФИО4 соответственно в дополнительном офисе <адрес> ОАО «Сбербанк России». Информацией о движении денежных средств по указанным счетам Удмуртское отделение №8618 Западно-Уральского банка Сбербанка России не располагает, поскольку счета открыты были не в Удмуртском отделении. Отделения Сбербанка России являются обособленными подразделениями, каждое из которых осуществляет свою деятельность на основании Положения, утвержденного правлением Банка. Необходимость обратиться в Шумерлинское отделение Сбербанка России неоднократно разъяснялась истцу письменно на ее запросы. Указала также, что настоящий иск неподсуден Первомайскому районному суду г.Ижевска, поскольку требования вытекают из деятельности Шумерлинского, а не Удмуртского отделения Сберабанка России. Также пояснила, что как Удмуртское так и Шумерлинское отделения Сбербанка России, не являются юридическими лицами, юридическим лицом является ОАО «Сбербанк России», отделения наделены статусом филиалов, согласно Уставу ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в компетентный суд <адрес>, по месту нахождения Шумерлинского отделения №5836 ОАО «Сбербанк России».
Истец возражает против направления дела по подсудности, указала, что сберкнижки у нее были изъяты в г.Ижевске, поэтому информацию о движении средств должно предоставить Удмуртское отделение.
Представитель ответчика согласен на направление дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым направить дело по подсудности, по следующим обстоятельствам.
Согласно статье 28 ГПК РФ – иски предъявляются в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании из объяснений сторон и представленных ответчиком документов установлено, что счета по вкладам №12236 и №18254 были открыты на имя Столяровой А.М. и ФИО4 соответственно в Сберегательной кассе <адрес> (ныне - дополнительный офис <адрес> №5836 ОАО «Сбербанк России»). Таким образом, исковые требования о предоставлении информации о движении денежных средств по вкладам не вытекают из деятельности Удмуртского отделения Сбербанка России №8618, а вытекают из деятельности <адрес> ОАО «Сбербанк России». Указанные отделения ОАО «Сбербанк России» юридическим лицами не являются и наделены статусом филиалов ОАО «Сбербанк России», согласно Уставу ОАО «Сбербанк России», утвержденному Общим собранием акционеров протокол №24 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приложением №1 (Сведения о филиалах ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Настоящий иск подан в Первомайский районный суд г.Ижевска по месту нахождения Удмуртского отделения №8618 ОАО «Сбербанк России» по правилам ч.2 ст.29 ГПК РФ. Вместе с тем, поскольку судом при рассмотрении дела установлено, что исковые требования вытекают из деятельности Шумерлинского отделения № 5836 ОАО «Сбербанк России», суд приходит к выводу, что иск принят к производству Первомайского районного суда г.Ижевска с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.
Таким образом, поскольку <адрес> ОАО «Сбербанк России» находится по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, данное дело неподсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска и в соответствии со статьей 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение компетентного районного суда г. Шумерля Чувашской Республики, как принятое с нарушением правил подсудности, установленных статьей ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Столяровой А.М. к ОАО «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения №8618 о возложении обязанности предоставить сведения о движении денежных средств по счетам по подсудности в компетентный районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска.
Судья: Н.В.Дергачева