№ 2-79-12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2012 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Максимовой Ю.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стельмах А.В. к Гаевой В.М. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы
У С Т А Н О В И Л:
Стельмах А.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за весь период работы в размере 69.597,74 руб.
Истец вызывался в суд ДД.ММ.ГГГГ к 10 ч. 00 мин., о чем был уведомлен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанному в иске. По вызову суда Стельмах А.В., его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судебное заседание было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11ч. 30 мин., о чем истец был уведомлен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанному в иске. В судебное заседание Стельмах А.В., его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Стельмах А.В. к Гаевой В.М. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы без рассмотрения.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Стельмах А.В. к Гаевой В.М. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья : М.А.Обухова