№ 2-825/2012 публ.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре - Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Суетину К.Л. об обращении взыскания на долю в уставном капитале,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику об обращении взыскания на долю в уставном капитале, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г.Ижевска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. Также ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г.Ижевска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере № руб. По данным судебным решениям возбуждены исполнительные производства № и №, однако меры по взысканию задолженности с ответчика результатов не принесли.
Просит обратить взыскание на долю Суетина К.Л. в размере № % доли в уставном капитале, №», определив начальную продажную стоимость долей в размере № рублей - в уставном капитале, №», № рублей в уставном капитале №» и № рублей в уставном капитале ООО №
Определением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ООО «ИЛВА», ООО «ИжСпецИнструмент», ООО «Инжиниринговая компания «СтальПроект».
ДД.ММ.ГГГГ в № часов и ДД.ММ.ГГГГ в № часов истец ОАО АКБ «Банк Москвы», извещенный о явке в суд надлежащим образом, по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г.Ижевска УФССП РФ по УР Макшакова И.И., также представители третьих лиц - ООО «ИЛВА», ООО «ИжСпецИнструмент», ООО «Инжиниринговая компания «СтальПроект» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик Суетин К.Л. не возражал против оставления заявления ОАО АКБ «Банк Москвы» без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» к Суетину К.Л. об обращении взыскания на долю в уставном капитале - оставить без рассмотрения.
Судья: С.В. Алабужева