№2-764/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2012 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова А.Л. к ООО «Витязь-S» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Витязь-S» в качестве <данные изъяты>. Заработная плата составляла <данные изъяты> рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истцом Емельяновым А.Л. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Витязь-S» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. Просит производство по делу прекратить. В виду добровольного урегулирования спора и выплате требуемой денежной суммы.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Емельянова А.Л. от исковых требований к ООО «Витязь-S» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по делу по иску Емельянова А.Л. к ООО «Витязь-S» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: М.А.Обухова