Дело №2-878/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» марта 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленок Е.Р. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании рекламной конструкции незаконно установленной, демонтаже,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику о признании рекламной конструкции незаконно установленной, демонтаже.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 22 февраля 2012 года в 16 час. 00 мин.
В судебное заседание 22февраля 2012 года истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Истец сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просиле. Рассмотрение дела было отложено на 15 марта 2012 года в 15 час. 00 мин., что подтверждается протоколом судебного заседания от 22.02.2012 года.
В судебное заседание 16 марта 2012 года истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Сведений об уважительности причин неявки истец суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом того, что истец повторно не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Михайленок Е.Р. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании рекламной конструкции незаконно установленной, демонтаже без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михайленок Е.Р. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании рекламной конструкции незаконно установленной, демонтаже оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Г. Хиталенко