№ 2-1002/12 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2012 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе: председательствующего - судьи Обуховой М.А.,
при секретаре – Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Снигиревой В.И. о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже каждого работающего застрахованного работника,
у с т а н о в и л :
Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованиями о возложении на ИП Снигиревой В.И. обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже каждого работающего у него застрахованного работника за ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указал, что в соответствии с требованиями статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на ответчика возложена обязанность представлять один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего. ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления индивидуальных сведений на каждого работающего за ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, запрашиваемые сведения в пенсионный орган не поступили. В результате неисполнения ответчиком требований пенсионного законодательства, работники лишаются права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Нестеренко Е.Н. поддержала исковые требования.
Ответчик ИП Снигирева В.И., извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину уважительности своей неявки не сообщила, об отложении не просила. Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика. Ответчик неоднократно ( на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ) извещался по адресу места регистрации юридического лица, однако конверты почтовой связи возращены в суд « за истечением срока хранения». Учитывая выше изложенное, принятые судом надлежащие меры к извещению ответчика, а также сроки рассмотрения дела в суде, указанную выше неоднократность и длительность извещения и отсутствия ответчика по месту регистрации, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, тем самым, злоупотребляет правом, затягивает производство по делу.
Представитель третьего лица ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, указывает, что до настоящего времени индивидуальные сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:Согласно статье 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ о каждом работающем у него застрахованном лиц предусмотренные законом сведения.
В силу статьи 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» предоставлена информация по страхователям, не представившим индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данной информации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ИП Снигирева В.И. не представила индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ИП Снигирева В.И. имеет статус действующего.
По данным ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ ( согласно их письма, адресованного в суд ) указывает, что до настоящего времени индивидуальные сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлены.
Таким образом, ответчик нарушает требования действующего законодательства, обязывающего представлять один раз в год не позднее ДД.ММ.ГГГГ о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего, что нарушает права работающих. В связи с неисполнением ответчиком возложенной на него законом обязанности, работники этой организации не смогут реализовать свои права: на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении; работающие пенсионеры не получат ожидаемой добавки к пенсии в результате перерасчета; застрахованные лица, имеющие накопительную часть, не смогут увеличить свой пенсионный капитал за счет инвестиционного дохода путем размещения этих средств в управляющих компаниях.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит оплате ответчиком в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 103 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Иск прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Снигиревой В.И. о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже каждого работающего застрахованного работника - удовлетворить.
Обязать ИП Снигиреву В.И. предоставить в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>» индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ИП Снигиревой В.И. в федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 1 месяца.
Судья : М.А.Обухова