ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 27 апреля 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Галеевой Ю.И. к Мясникову С.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> рублей.
Истец, уведомленная должным образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Ранее от истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Истец просила суд принять отказ от иска.
Заявление истцом сделано добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
В соответствии со ст. 220 (Основания прекращения производства по делу) ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, производство по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя Галеевой Ю.И. к Мясникову С.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, следует прекратить.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, отменить обеспечительные меры, наложенные определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 11.04.2012 года, в виде наложения ареста на имущество Мясникова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по УР возвратить госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную индивидуальным предпринимателем Галеевой Ю.И., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по иску Индивидуального предпринимателя Галеевой Ю.И. к Мясникову С.Г. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, – прекратить.
Разъяснить Галеевой Ю.И., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 11.04.2012 года, в виде наложения ареста на имущество Мясникова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах цены иска <данные изъяты> рублей.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №9 по УР возвратить госпошлину в размере 3700 рублей, уплаченную индивидуальным предпринимателем Галеевой Ю.И., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья А.А. Созонов