Гражданское дело № 2-1529/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 27 апреля 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Нуруллиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поремского И.П. к Симаеву С.М. о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Симаеву была предоставлена в долг сумма займа в размере <данные изъяты> рублей с условием о выплате процентов за пользование под 2% в месяц. Данную сумму ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства своевременно не вернул, займ был возвращен лишь в июле 2010 года, при этом проценты за пользование займом ответчик не уплатил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Поремский И.П. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Симаев С.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по 2 % в месяц, о чем ответчиком была написана расписка. Срок возврата денежной суммы – ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на вышеуказанных условиях подтвержден подлинной распиской ответчика, представленной истцом в судебное заседание и приобщенной к материалам гражданского дела, ответчиком не оспаривается.
Сумма основного долга по займу возвращена истцу в июле 2010 года, проценты за пользование займом, исходя из условий договора, ответчиком не уплачены.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются подлинной распиской ответчика в получении суммы займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязательств по договору займа в части уплаты процентов за пользование займом ответчик суду не представил.
Таким образом, ответчик Симаев С.М. своих обязательств по договору займа в части выплаты процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты из расчета 2% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего за 29 месяцев.
Расчет процентов, представленный ответчиком суд признает правильным и принимает за основу при вынесении решения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6100 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Поремского И.П. к Симаеву С.М. о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Симаева С.М. в пользу Поремского И.П. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Взыскать с Симаева С.М. в пользу Поремского И.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья: Н.В.Дергачева