Гражданское дело № 2-1548/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 03 мая 2012 года
Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Р.М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежной компенсации за время приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за время приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за время приостановки работы в связи с невыплатой заработной платы и неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец не прибыл. Ранее от истца в суд поступило письменное ходатайство, согласно которого он отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объёме. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.
Заявление истцом сделано добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ)) и прекращения производства по делу, истцу понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. В соответствии со ст. 220 (Основания прекращения производства по делу) ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221. (Порядок и последствия прекращения производства по делу) ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Валеева Р.М. от иска.Производство по гражданскому делу по иску Валеева Р.М. к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежной компенсации за время приостановления работы в связи с невыплатой заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, – прекратить.Разъяснить Валееву Р.М., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.Судья - ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА Судья - А.А. Созонов