Гражданское дело № 2-1378/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 23 апреля 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Удмуртского отделения № 8618 к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Просит:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.;
- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
-расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк» России в лице Удмуртского отделения №8618 и Смирновым А.Ю.
В судебном заседании:
- представитель истца Столярова О.Ю., действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настояла, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
-ответчик Смирнов А.Ю. исковые требования истца, на сумму <данные изъяты> коп., признал в полном объеме, о чем написал письменное ходатайство. Ответчик просил суд принять признание им иска.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчику судом разъяснены, о чем имеются подписи в ходатайстве.
В удовлетворении остальной части иска ответчик не возражал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту - кредитный Договор), согласно которому ответчик Смирнов А.Ю. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, под 19% годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора Смирнов А.Ю. принял на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита равными долями, в соответствии с графиком платежей. В силу п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено, что согласно прилагаемого расчета, платежи в погашение кредита и процентов, поступают с нарушениями условий Кредитного Договора и графика погашения задолженности.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, материалов дела и сторонами не оспаривается.
Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 39 (Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ):
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 (Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон) ГПК РФ:
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчикам иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает признание иска ответчикам.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Удмуртского отделения № 8618 к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, - следует удовлетворить.
Таким образом, со Смирнова А.Ю.. в пользу истца, следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
2. Требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком подлежит удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 450 (Основания изменения и расторжения договора) ГК РФ:
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неуплата ответчиком в срок платежей, предусмотренных кредитным договором признаётся судом существенным нарушением условий кредитного договора в виду того, что указанное нарушение влечет для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Следовательно, суд находит законным и обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновым А.Ю.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Удмуртского отделения № 8618 к Смирнову А.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанк России и Смирновым А.Ю..
Взыскать со Смирнова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России, в лице Удмуртского отделения № 8618, расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца.
Судья А.А. Созонов