2-648/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.
при секретаре Нуруллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютикова В.А. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства незаключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора поручительства незаключенным. Просил признать незаключенным договор поручительства № Гл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лютиковым В.А. и ответчиком в обеспечение обязательств по возврату кредита ФИО3
Стороны неоднократно вызывались в суд для разбирательства дела: на 24 апреля 2012 г. к 09.00 часам и на 10 мая 2012 года к 10.30 часам, однако, истец Лютиков В.А., будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Представитель ответчика не возражает против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении по существу не настаивает.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Лютикова В.А. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства незаключенным подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лютикова В.А. к АКБ «АК БАРС» (ОАО) о признании договора поручительства незаключенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В.Дергачева