Дело №2-1323/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе
Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Беляевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминова А.Г. к Подкину О.Н. о возмещении задолженности, неустойки, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Перминова А.Г. обратилась в суд с иском к Подкину О.Н о возмещении задолженности, неустойки, госпошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому займодавец передает заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств. В соответствии с п.2.2. договора займа, заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком обязательства не исполнены. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1.2. договора зама, займ предоставляется под 15% годовых. Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов по декабрь 2011г. в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей, из расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 79 дней, по 8% годовых. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. Обязательства по договору займа обеспечивались договором залога б\н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец имеет право удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами ответчика за счет стоимости заложенного имущества: <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика в сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:
« 1. Истец заявляет отказ от всех исковых требований к Ответчику, заявленных по исковому заявлению о взыскании с Ответчика задолженности, неустойки, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик берет на себя обязательство в течение 10 дней в момента утверждения настоящего мирового соглашения судом передать истцу в счет оплаты задолженности транспортное средство: <данные изъяты>
3. Ответчик берет на себя обязательство о снятии указанного транспортного средства с учета в органах ГИБДД.
4. Любое нарушение условия мирового соглашения является основанием для обращения истцом с ходатайством о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его.
6. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между истцом и ответчиком поровну.
7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда».
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано ими, условия мирового соглашения и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Хабаровой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Перминова А.Г., с одной стороны, и ответчиком Подкиным О.Н., с другой стороны, согласно которому:
«1. Истец заявляет отказ от всех исковых требований к Ответчику, заявленных по исковому заявлению о взыскании с Ответчика задолженности, неустойки, госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик берет на себя обязательство в течение 10 дней в момента утверждения настоящего мирового соглашения судом передать истцу в счет оплаты задолженности транспортное средство: <данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Ответчик берет на себя обязательство о снятии указанного транспортного средства с учета в органах ГИБДД.
4. Любое нарушение условия мирового соглашения является основанием для обращения истцом с ходатайством о выдаче исполнительного листа на обращение взыскания на заложенное имущество.
5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом, с которого и становится обязательным для сторон, заключивших его.
6. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между истцом и ответчиком поровну.
7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда»
Производство по делу по иску Перминова А.Г. к Подкину ФИО14 о возмещении задолженности, неустойки, госпошлины - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 15 дней.
Судья- И.В. Ихсанов