Дело № 2-1317/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2012 года
Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:
председательствующего – судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре – Беляевой О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой В.Д. к Армянину А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Александрова В.Д. обратилась в суд с иском к Армянину А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО4 сожительствовала с ответчиком Армяниным А.Н. и проживали по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ дочь попросила ее оформить кредит на сумму <данные изъяты> рублей для ответчика Армянина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ дочь и Армянин А.Н. приехали к ней и уговорили взять кредит. В тот же день ею был взят кредит в банке «Связной» в виде кредитной карты. Лимит на карте был <данные изъяты> рублей. Она передала ответчику карту с целью снятия <данные изъяты> рублей, поскольку он обещал погашать данный кредит самостоятельно. В ДД.ММ.ГГГГ ей стали поступать звонки из банка с целью погасить кредит. В Банке сообщили, что кредит ответчиком не погашался, а сумма лимита истрачена полностью- <данные изъяты> рублей. Так как карта была у Армянина А.Н., деньги мог снять только он. Ответчик на звонки не отвечает, кредит не оплачивает. После неоднократных звонков и получения письма, она сама начала оплачивать кредит, так как на просроченные платежи начислялись большие штрафы и проценты. Первый платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП№3 с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действия Армянина А.Н.. По результатам проверки установлено, что Армянин А.Н. проживал с ФИО4, обращался к истцу с просьбой об оформлении кредита, денежные средства им были потрачены на личные нужды. Кредит ответчик обязался погашать после Нового года. В возбуждении уголовного дела было отказано. По настоящее время ответчиком кредит не погашается. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой начать погашение кредита, которая была оставлена без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляла 65484,15 рублей. Истцом были совершены платежи по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей. Считает, что ответчик неправомерно пользуется ее денежными средствами.
В соответствии со ст.1102,1107, 395 ч.1 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы
В судебном заседании истец Александрова В.Д. представила письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просил прекратить.
Ответчик Армянин А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Александровой В.Д. к Армянину А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд города Ижевска.
Судья И.В. Ихсанов