о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-583/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе

Председательствующего судьи Ихсанова И.В.,

с участием прокурора Васильченко С.С.,

при секретаре Беляевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзяновой Н.Н. к Баеву С.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Галимзянова Н.Н. с иском к Баеву С.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является с ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения- <данные изъяты> по адресу <адрес>, жилой площадью 43 кв.м.. Квартира была получена истцом на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы: Галимзянова Н.Н.- наниматель, Баев С.Г.- брат, ФИО7- <данные изъяты>, ФИО8- <данные изъяты>. Баев С.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сводным братом истца по матери ФИО9 и в квартире прописан с ДД.ММ.ГГГГ. В квартиру он никогда не вселялся, вещи не завозил, в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, совместное хозяйство не велось. С 1993 года коммунальные платежи оплачиваются истцом.

После смерти мамы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ отец ответчика ФИО10, в возрасте семи лет забрал Баева С.Г. и увез в <адрес> к сестре отца ФИО11, где они и проживали, в дальнейшем опекуном Баева С.Г. являлась Сольвычегородская администрация школы-интерната, воспитанником которой он был.

Истец неоднократно разыскивала брата Баева С.Г., но найти его не смогла, подала в розыск. Согласно справке ОП УМВД по <адрес> выяснилось, что Баев С.Г. зарегистрирован: <адрес>, проживает <адрес>.

В адрес истца истицей было направлено письмо, в котором она просила ответчика приехать и выписаться из квартиры, поскольку бремя оплаты за него коммунальных платежей несет истица. В настоящее время на иждивении истца находится девятилетний сын, 18 лет она несет бремя оплаты коммунальных услуг и за ответчика и за своих детей. Кроме того, она не может зарегистрировать в квартире своего мужа ФИО15, так как для этого требуется письменное согласие ответчика. Такое письменное согласие ответчика отсутствует, так как он проживает и зарегистрирован в <адрес>.

Просит признать Баева С.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Определением суда от 10.02.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация г. Ижевска.

Определением суда от 10.02.2012г. к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат.

Истец Галимзянова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Пояснила, что в квартире по <адрес> ответчик никогда не проживал, но зарегистрирован. Проживает ответчик в <адрес>, место жительства не известно. Платежи за квартиру не оплачивает. В 2004 году она судилась с бывшим мужем, в это время Баев был в армии, все заявления направлял в суд по почте.

Представитель ответчика Баева С.Г. - адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска Бирюков М.И., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал в соответствии с Законом «Об адвокатской деятельности».

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц – представителей Отдела УФМС России по УР в Первомайском районе г. Ижевска и Администрации г. Ижевска, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Свидетель ФИО13, допрошенная ранее в судебном заседании, пояснила, что истица Галимзянова Н.Н. <данные изъяты>, знает ее с 3 лет. Галимзянова Н.Н. проживает по адресу <адрес> <данные изъяты>. Баева С.Г она видела всего 2 раза много лет назад, он приезжал к бабушке в гости, где он жил не знает. Со слов истца известно, что Баев С.Г. никогда не жил, не останавливался в указанной квартире. В настоящее время в квартире по адресу <адрес> проживает Галимзянова Н.Н., ее <данные изъяты>, <данные изъяты>, ее старший сын тоже проживал с ней, но в настоящее время он находится в армии. Баев там не проживает, квартира трехкомнатная, у каждого по комнате.

Свидетель ФИО14, ранее допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истица ее соседка по лестничной площадке. С Галимзяновой Н.Н. знакомы с 1994 года. Брата истицы она никогда не видела. В 1995 году в квартире по адресу Ижевск <адрес> проживала истица с семей. У нее двое сыновей, один из них в настоящее время в армии, второй учится во втором классе. Ранее она была замужем за ФИО19, теперь она замужем за ФИО20. В гостях у соседки бывает раз в неделю, Баева там никогда не видела.

Свидетель ФИО15, ранее допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является <данные изъяты> Галимзяновой Н.Н.. Он проживает вместе с ней в квартире по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Баева он видел один раз, когда тот приезжал к ним в гости 8 лет назад со своим младшим братом. Проживали они у бабушки. Приехали они на 3 дня, потом уехали, больше не видел Баева С.Г..

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым иск удовлетворить, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу <адрес> жилой площадью 39,21 кв.м., было предоставлено ФИО2 с семьей, состоящей из 4 человек, что подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, на основании решения Первомайского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

Галимзянова Н.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска и Галимзяновой Н.Н..

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО15, после заключения брака ей присвоена фамилия Галимзянова.

В квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы: Галимзянова Н.Н.- квартиросъемщик, ФИО7- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, Баев С.Г.- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее в квартире были зарегистрированы Баев А.Г.- брат- снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО17<данные изъяты>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. Данные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ и копией решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 по иску ФИО16 был выселен из квартиры по адресу Ижевск <адрес>, по иску Галимзяновой Н.Н. признан не приобретшим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета. Согласно указанному решению, в 2003 году Баев С.Г. проводил военную службу по призыву, после прохождения военной службы намеревался вернуться в Ижевск и проживать в спорной квартире. Галимзянова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОВД по <адрес> о розыске Баева С.Г., в связи с утратой связи с родственниками. В возбуждении уголовного дела было отказано, что подтверждается постановлением СУ СК при прокуратуре РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2009 года производился розыск Баева С.Г. как утратившего связь с родственниками, что подтверждается справками ОМ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Баев С.Г. в квартиру по адресу: <адрес> не вселялся, никогда не проживал, точное фактическое место жительства ответчика не известно. Данные обстоятельства подтверждаются: показаниями истца и свидетелей ФИО13, ФИО14. ФИО15.

Согласно справке ОМ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Баев С.Г. зарегистрирован по адресу <адрес> проживает по адресу <адрес>.

В соответствии с информацией ОАСР УФМС по УР от ДД.ММ.ГГГГ, Баев С.Г. не значится зарегистрированным в г. Ижевске.

Направленные по указанным адресам почтовая корреспонденция и телеграммы возвращаются без вручения, что подтверждается копиями конвертов, копиями телеграмм, вернувшихся без вручения

В суде представлены доказательства, что у Баева С.Г. имеется другое место регистрации и жительства.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Баев С.Г. по месту регистрации в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с 1988 года, общее хозяйство с истцом не ведет, его личных вещей в квартире не имеется, в квартиру никогда не вселялся.

При этом, каких либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось. При рассмотрении гражданского дела в 2003-2004 годах. Баев С.Г. представлял заявление, что после армии приедет в Ижевск и будет проживать в спорном жилом помещении. Но в Ижевск он так и не приехал, попыток вселения в квартиру по адресу <адрес> не предпринимал.

В суде установлено, что Баев С.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента наступления совершеннолетия) и по настоящее время не исполнял обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу <адрес>, и не предпринимал попыток вселиться в спорное жилое помещение.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, материалами дела.

С 1983 года истица сама оплачивает все платежи по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается счет – извещениями и чек-ордерами за 2009-2011 г..

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" определено, что если отсутствие бывших членов семьи нанимателя в жилом помещении не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФЮ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с изложенным, суд считает, что ответчик не является членом семьи нанимателя и члена семьи нанимателя, коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства не ведет.

Поскольку обстоятельства, свидетельствующие о невселении ответчика в спорного жилое помещение и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, нашли свое подтверждение, суд находит требование истца о признании Баева С.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе следующих случаях:

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, орган регистрационного учёта граждан (отдел Управления федеральной миграционной службы по УР в Первомайском районе г.Ижевска) обязан произвести снятие Баева С.Г. с регистрационного учёта из спорного жилого помещения по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Галимзяновой Н.Н. к Баеву С.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Баева С.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по УР в Первомайском районе г. Ижевска произвести снятие Баева С.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании настоящего решения, вступившего в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья – И.В. Ихсанов