Дело 2-1596/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи - Дергачевой Н.В.,
При секретаре – Нуруллиной Л.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к СПоК «Айшурский», Шурмину А.В., Шурминой И.В., Коробейникову С.В., ООО «АрсАн-Агро», ООО «Агрокомплекс «Мичуринский» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек, из них <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты на срочный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты по кредиту, <данные изъяты> – пени на просроченные проценты. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге товаров в обороте, заключенному между Истцом и Ответчиком СПоК «Айшурский». Предметом залога является товар, качественный и количественный перечень которого определен в приложении № к настоящему договору, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости предмета залога – <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, заключенному между Истцом и Ответчиком СПоК «Айшурский». Предметом залога является товар, качественный и количественный перечень которого определен в приложении № к настоящему договору, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости предмета залога – <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, заключенному между Истцом и Ответчиком СПоК «Айшурский». Предметом залога является поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определены в приложении № к настоящему договору, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости предмета залога – <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на предмет залога по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному между Истцом и Ответчиком СПоК «Айшурский». Предметом залога являются сельскохозяйственные животные, характеристики которых определены в приложении № к настоящему договору, установив первоначальную продажную стоимость в размере, равной залоговой стоимости предмета залога – <данные изъяты> рублей. Также просит обратить взыскание на предмет залога по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке, заключенному между Истцом и Ответчиком ООО «Агрокомплекс «Мичуринский». Предметом залога являются следующие объекты недвижимости: здание коровника 4-х рядного общей площадью 1 451,9 кв.м. (залоговая стоимость установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей); здание коровника на 150 голов общей площадью 874 кв.м. (залоговая стоимость установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей); здание телятника на 240 голов общей площадью 1 552,6 кв.м. (залоговая стоимость установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей); здание бригадного дома (конторы) общей площадью 382 кв.м. (залоговая стоимость установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей); здание гаража-мастерской общей площадью 1 034,4 кв.м. (залоговая стоимость установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей). Реализацию имущества просит произвести на публичных торгах в порядке, предусмотренном законодательством. Просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Коробейникова С.В. – Тимошенко Д.Э., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кизнерский районный суд УР в связи с тем, что ответчик Коробейников С.В. не проживает на территории г. Ижевска, имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Орлов А.А., действующий на основании доверенности, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчики Шурмин А.В., Шурмина И.В., Коробейников С.В., представители ответчиков СПоК «Айшурский», ООО «АрсАн-Агро», ООО «Агрокомплекс «Мичуринский», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски к ответчику предъявляются в суд по его месту жительства.
В судебном заседании установлено, что на момент предъявления иска в Первомайский районный суд г. Ижевска Коробейников С.В. был снят с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, о чём имеется отметка в паспорте ОУФМС России по УР в Первомайском районе г. Ижевска Коробейникова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» Коробейников С.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Следовательно, дело принято к производству Первомайским районным судом г.Ижевска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо направить по подсудности в Кизнерский районный суд УР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.3, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к СПоК «Айшурский», Шурмину А.В., Шурминой И.В., Коробейникову С.В., ООО «АрсАн-Агро», ООО «Агрокомплекс «Мичуринский» о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по подсудности в Кизнерский районный суд УР.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Дергачева