№ 2-1210/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Чернова А.В., при секретаре Остальцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НГК» к Федоровой Н.П. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НГК» и Федоровой Н.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец принял обязательство передать в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ответчику. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Согласно п. 2 договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% годовых. Проценты уплачиваются заемщиком вместе с возвратом основной суммы займа. Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил ни сумму займа, ни проценты. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное возвращение суммы займа на день исполнения денежного обязательства – на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину.
В судебном заседании представитель истца Горшунова А.П., действующая на основании доверенности, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настояла.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Федоровой Н.П., уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение участник процесса, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НГК» и Федоровой Н.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец принял обязательство передать в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ответчику. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что срок возврата суммы займа по договору истек, заемная сумма ответчиком не возвращена, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению – указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% годовых. Проценты уплачиваются заемщиком вместе с возвратом основной суммы займа.
Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, составленным истцом, данный расчет судом проверен, суд находит его верным. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 5% / 360 х 332 дня пользования заемными средствами). Данную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Помимо этого истец просит взыскать с ответчика сумму пеней в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 5 договора в случае невозвращения в срок суммы займа займодавцу, на сумму займа помимо процентов начисляется пеня в размере 0,1% от суммы невозвращенного в срок займа за каждый день просрочки платежа. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 0,1% х 265 дней просрочки). Указанную сумму также следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «НГК» к Федоровой Н.П. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Н.П. в пользу ООО «НГК» сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись. А.В. Чернов