№ 2-1619/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2012 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
с участием пом. пррокурора Васильченко С.С.
при секретаре Зиновьевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Тарасовой В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Администрация с иском к ФИО1, Тарасовой В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что согласно поквартирной карточке, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу Ижевск <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Жилая площадь квартиры составляет 24,2 кв.м. ФИО1 проживал по данному адресу совместно с женой Тарасовой В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. По сообщению соседки ФИО5, проживающей по адресу Ижевск <адрес>, Тарасовы в данной квартире не живут с 2005 года. Задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, что подтверждается письмом ООО «РАС «Город»
В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ просит признать ФИО1 и Тарасову В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Ижевск <адрес> в связи с их выездом.
Определением суда от 17.05.2012г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации г. Ижевска к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекращено в виду смерти ответчика – ФИО1.
Определением суда от 17.05.2012г. к участию в деле в качестве представителя ответчика, место нахождения которого не известно, привлечен адвокат Первомайской коллегии адвокатов В судебное заседание 04 июня 2012 года в 16.00 часов и 25 июня 2012 года в 13.00 часов истцы и ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации г. Ижевска к Тарасовой В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 15 дней.
Судья: И.В. Ихсанов