о защите чести, достоинста и деловой репутации



Гр. дело № 2-1527/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2012 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Л.М. к Крыловой С.Л. о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

    В суд обратился истец с иском к ответчику о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда, указывая, что ответчик постоянно, без всяких на то оснований постоянно оскорбляет её, унижает её честь и достоинство в присутствии продавцов соседних отделов, покупателей, клиентов организации, в которой она работает. Кроме того, ответчик неоднократно публично распространяла заведомо ложные сведения о ней, не имевшие место в действительности: она утверждала, что она (истица) постоянно шляется с кем попало и спит тоже с кем попало, что свое место заработала. Оскорбления в её адрес выражаются в назывании её различными словами нецензурной брани. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, возместить ей расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Истец отказывается от исковых требований.

    2.Ответчик добровольно возмещает истице моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. и приносит извинения в присутствии работников аптеки, отдела сумок и отдела нижнего белья магазина «Наутилус», расположенного по адресу <адрес>, а также возмещает 50% понесенных истицей расходов по оплате юридических услуг и госпошлины, что составляет <данные изъяты> руб. Исполнение мирового соглашения обязуется произвести до ДД.ММ.ГГГГВ соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представленное соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд не разрешает вопроса о распределении судебных расходов, поскольку из объяснений сторон следует, что расходы включены в денежную сумму, обязательство выплатить которую, на себя приняла ответчик. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Юсуповой Л.М., с одной стороны, и ответчиком Крыловой С.Л., с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований. 2.Ответчик добровольно возмещает истице моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. и приносит извинения в присутствии работников аптеки, отдела сумок и отдела нижнего белья магазина «Наутилус», расположенного по адресу <адрес>, а также возмещает 50% понесенных истицей расходов по оплате юридических услуг и госпошлины, что составляет <данные изъяты> руб. Исполнение мирового соглашения обязуется произвести до ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу по иску Юсуповой Л.М. к Крыловой С.Л. о защите чести и достоинства, деловой репутации, возмещении морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней. Судья     -    подпись                        Н.С. ОрловаКопия верна. Судья -