Гр. дело № 2-38/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2012 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Орловой Н.С.,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляра А.А. к Сунцовой С.Д. о взыскании суммы, Сунцовой С.Д. к ИП Скляру А.А. о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Сунцова С.Д. обратилась в суд с иском к ИП Скляру А.А. о защите прав потребителей, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ г. заключила с ответчиком договор на выполнение ремонта в принадлежащей ей квартире по адресу <адрес> Выплатила ответчику на приобретение строительных материалов <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в качестве оплаты работ. Ответчик отчитался за строительные материалы на сумму <данные изъяты> руб. За оставшуюся сумму <данные изъяты> не отчитался. Акт сдачи-приемки работ истица не подписала в связи с множеством замечаний и недоделок. Ответчик недостатки не устранил, в связи с чем, истица заключила договор с ИП ФИО4, который часть недостатков устранил, ему она выплатила за работу <данные изъяты> руб. и за строительные материалы <данные изъяты> руб. считает, что ответчик выполнил некачественную работы и должен возместить ей убытки и компенсировать причиненный моральный вред. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также убытки в связи с невозможностью истицы проживать в квартире из-за ремонта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за съем квартиры, в размере <данные изъяты> руб. оплаченных коммунальных услуг.
Скляр А.А. обратился в суд с иском к Сунцовой С.Д. о взыскании задолженности за выполненную работу по ремонту квартиры в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата долга.
Определением Первомайского суда г. Ижевска от 6 декабря 2011 г. оба дела соединены в одно производство.
Определением Первомайского суда г. Ижевска от 18 апреля 2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ИП Скляр А.А. на Скляр А.А.
В судебном заседании сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора миром, по условиям которого:1. Скляр А.А. отказывается от исковых требований к Сунцовой С.Д. о взыскании суммы.
2. Сунцова С.Д. отказывается от исковых требований к Скляр А.А. о защите прав потребителей.
3. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. стороны несут поровну. При этом Скляр А.А. обязуется возместить Сунцовой С.Д. её расходы по оплате экспертизы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей <данные изъяты> руб.
4. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонам не возмещаются.
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Скляр А.А., с одной стороны, и Сунцовой С.Д., с другой стороны, по условиям которого:
1. Скляр А.А. отказывается от исковых требований к Сунцовой С.Д. о взыскании суммы.
2. Сунцова С.Д. отказывается от исковых требований к Скляр А.А. о защите прав потребителей.
3. Расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. стороны несут поровну. При этом Скляр А.А. обязуется возместить Сунцовой С.Д. её расходы по оплате экспертизы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей <данные изъяты> руб.
4. Иные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонам не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по иску Скляра А.А. к Сунцовой С.Д. о взыскании суммы, Сунцовой С.Д. к Скляру А.А. о защите прав потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья - подпись Н.С. Орлова