о взыскании задолженности

Гр.дело № 2-2089/2012 – публ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 год г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре – Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по УР к Мамаджонову У.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Мамаджонову У.М. о взыскании задолженности, в обоснование своих требований, указав, что ответчик состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике. С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность. Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республики, по результатам выездной налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением ответчик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ – за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ – всего в размере №. Согласно копии почтовой квитанции решение о привлечении к налоговой ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 101 НК РФ.

Заочным решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Инспекции к ответчику Мамаджонову У.М. о взыскании задолженности по пени в сумме № руб.

До настоящего времени недоимка Мамаджоновым У.М. не уплачена, что в соответствии со ст. 75 НК РФ явилось причиной для начисления пени.

В связи с проводимой выездной налоговой проверкой ФИО2 ИНН № (решение на проведение ВНП № от ДД.ММ.ГГГГ) Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике в адрес Межрайонной ИФНС России № по УР было направлено поручение от ДД.ММ.ГГГГ № с целью истребования у Мамаджонова У.М. ряда документов, касающихся деятельности: индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН № Или сообщить об отсутствии истребуемых документов или информации с указанием причин. Инспекцией в адрес Мамаджонова У.М. на основании ст. 93.1 НК РФ выставлено требование о представлении документов (информации) (далее по тексту - Требование) от ДД.ММ.ГГГГ № на адрес местожительства: <адрес>. Требование поступило на почту ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, у которого истребованы документы в пятидневный срок исполняет Требование. С учетом положений статьи 6.1. НК РФ срок предоставления документов истек ДД.ММ.ГГГГ Мамаджонов У.М. документы не представил, следовательно, нарушил п.5 ст. 93.1 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ответчика вынесено решение № о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение с назначением штрафа в размере № руб. Указанное решение было направлено почтой, что подтверждается уведомлением о вручении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2 ст.70 НК РФ Ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование отправлено по почте, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени указанное требование ответчиком Мамаджоновым У.М. не исполнено.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика Мамаджонова У.М. задолженность по уплате пени в сумме 803 891,45 руб.; штрафа в размере № руб.

В дальнейшем истцом в порядке ст.39 ГПК РФ заявлено об уменьшении исковых требований по пеням до № руб. Истец просит суд взыскать с ответчика пени по НДС в размере № руб. с последующим начислением на сумму № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени по НДФЛ в размере № руб. с последующим начислением на сумму № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени по ЕСН (зачисляемому в Пенсионный Фонд РФ) в размере № руб. с последующим начислением на сумму № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени по ЕСН (зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере № руб. с последующим начислением на сумму № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени по ЕСН (зачисляемому в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования) в размере № руб. с последующим начислением на сумму № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца Олешкевич Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях с учетом их уточненного размера настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду также пояснила, что истцом был соблюден порядок проведения налоговых проверок, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Мамаджонов У.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Олешкевич Е.С. не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мамаджонова У.М. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мамаджонов У.М. состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике. С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность.

Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республики, по результатам выездной налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением ответчик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 126 НК РФ – за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере № руб. за каждый непредставленный документ – всего в размере № руб., по п. 2 ст. 119 НК РФ – за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций всего в размере № руб., по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога по: НДФЛ в размере № руб., ЕСН в размере № руб., НДС в размере № руб. Также начислены пени в общей сумме № руб. в том числе: пени по НДФЛ в размере № руб.; пени по ЕСН в размере №.; пени по НДС в размере № руб. Также Мамаджонову У.М. предложено уплатить недоимку общей суммой № руб.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления и объяснений представителя истца, подтверждаются материалами дела, в том числе решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на общую сумму № руб. На основании данного решения судебным приставом-исполнителем Первомайского РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР Шутиным А.Л. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамаджонова У.М. о взыскании недоимки в размере № руб., пени в размере №., штрафа в размере № руб., всего ко взысканию № руб. Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления и объяснений представителя истца, подтверждаются материалами дела, в том числе решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП г. Ижевска УФССП РФ по УР ФИО7

Согласно заочному решению Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по УР к Мамаджонову У.М., были удовлетворены. С Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике взысканы задолженность по пени по НДФЛ в размере № рублей, пени по НДС в размере № рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Пенсионный Фонд в размере № рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере № рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере № рублей, всего на общую сумму в размере № рублей, в доход бюджета г. Ижевска также взыскана госпошлина в размере № рублей.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами гражданского дела, непосредственно заочным решением Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу.

Инспекцией в адрес Мамаджонова У.М. на основании ст. 93.1 НК РФ выставлено требование о представлении документов (информации) (далее по тексту - Требование) от ДД.ММ.ГГГГ № на адрес местожительства: <адрес> <адрес>. Требование поступило на почту ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в отношении ответчика Мамаджонова У.М. был составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123). Ответчик был извещен о дате и месте вручения акта надлежащим образом, что подтверждается реестром отправки от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой Ответчика на вручение акта, указанный акт направлен Ответчику почтой, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются актом налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ, решением налогового органа №.

Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС № 9 к Мамаджонову У.М. обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.19 ч.1 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Основанием к взысканию пеней по настоящему гражданскому делу является неуплата Мамаджоновым У.М. недоимки по налогам (НДФЛ, НДС, ЕСН), которая установлена вышеприведенным судебным решением.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В адрес Мамаджонова У.М. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. Доказательств исполнения указанного требования суду не представлено.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает № рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ст.70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование отправлено по почте, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований своих требований и возражений. Кроме этого, определением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было распределено бремя доказывания. При этом отзыв, возражения по требованиям ответчиком суду не были представлены.

Суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени недоимка Мамаджоновым У.М. не уплачена, т.е. требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе требования об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № ответчиком не исполнены, что в соответствии со ст. 75 НК РФ явилось причиной для начисления пени налоговым органом. Доказательств обратного (отсутствие (погашение) недоимки, иной размер задолженности) по правилам ст.56 ГПК РФ Мамедовым Р.И. оглы суду не было представлено. При этом суммы, на которые подлежат начислению пени по НДС, по НДФЛ, по ЕСН (зачисляемому в Пенсионный Фонд, ФФОМС, ТФОМС) установлены заочным решением Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Ввиду неисполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа задолженность по пени в общем размере № руб., в том числе пени по НДС в размере № руб., пени по НДФЛ в размере № руб., пени по ЕСН (зачисляемому в Пенсионный Фонд) в размере № руб., пени по ЕСН (зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере № руб., пени по ЕСН (зачисляемому в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем требования истца, касающиеся последующего начисления пеней на сумму неуплаченной задолженности по НДС, НДФЛ, ЕСН (зачисляемому в Пенсионный Фонд, ФФОМС, ТФОМС), подлежат удовлетворению в следующем виде:

Взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по НДС (налогу на добавленную стоимость) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по НДФЛ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по ЕСН (зачисляемому в Пенсионный Фонд) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по ЕСН (зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога, взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по ЕСН (зачисляемому в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога.

Данные денежные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку соответствующие требования истца основаны на законе. При этом двойного взыскания с ответчика Мамаджонова У.М. сумм по решению Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящему судебному решению не допущено, поскольку по настоящему делу пени рассчитаны за период после вынесения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога.

Относительно требования истца о взыскании с Мамаджонова У.М. штрафа суд отмечает следующее.

В соответствии с п.4 ст.93.1 НК РФ требование о предоставлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных п.1 ст.93 НК РФ.

В силу п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Требование о предоставлении документов, направленное по почте заказным письмом, считается полученным на основании п. 1 ст. 93 Кодекса по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, у которого истребованы документы, в пятидневный срок исполняет Требование.

В соответствии со ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с п.1 ст.101.4 НК РФ при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение. Об отказе лица, совершившего нарушение законодательства о налогах и сборах, подписать акт делается соответствующая запись в этом акте. Акт вручается лицу, совершившему налоговое правонарушение, под расписку или передается иным способом, свидетельствующим о дате его получения. Если указанное лицо уклоняется от получения данного акта, должностным лицом налогового органа делается соответствующая отметка в акте и акт направляется этому лицу по почте заказным письмом. В случае направления указанного акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день, считая с даты его отправки (п.4 ст.101.4 НК РФ). Лицо, совершившее налоговое правонарушение, вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт налогового правонарушения, в течение 10 дней со дня получения акта представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям. При этом указанное лицо вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений (п.5 ст.101.4 НК РФ). По истечении срока, указанного в пункте 5 настоящей статьи, в течение 10 дней руководитель (заместитель руководителя) налогового органа рассматривает акт, в котором зафиксированы факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим налоговое правонарушение (п.6 ст.101.4 НК РФ).

Согласно п.10 ст.101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах этому лицу направляется требование об уплате пеней и штрафа в порядке, установленном статьей 69 настоящего Кодекса, и в сроки, установленные пунктом 2 статьи 70 настоящего Кодекса. Ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу установлена п.1 ст.129.1 НК РФ и влечет взыскание штрафа в размере № руб.

С учетом положений статьи 6.1. НК РФ срок предоставления документов истек ДД.ММ.ГГГГ Мамаджонов У.М. необходимые документы налоговому органу не представил, следовательно, нарушил п.5 ст. 93.1 НК РФ.

Пунктом 6 ст.93.1 НК РФ установлено, что отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную ст. 129.1 НК РФ.

В силу п. 10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах этому лицу направляется требование об уплате пеней и штрафа в порядке, установленном статьей 69 НК РФ, и в сроки, установленные пунктом 2 статьи 70 НК РФ. Доказательств исполнения требования об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по правилам ст.56 ГПК РФ суду не было представлено.

Таким образом, штраф в размере № руб. подлежит взысканию с ответчика Мамаджонова У.М. в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В указанном случае согласно п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.61.2 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты городских округов по нормативу 100 процентов.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ истцы применительно к рассматриваемому делу освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку при подаче иска истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика Мамаджонова У.М. в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей (от суммы, удовлетворенных судом требований – № рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по УР к Мамаджонову У.М. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР:

- пени по НДС (налогу на добавленную стоимость) в размере № руб.;

- пени по НДФЛ (налогу на доходы физических лиц) в размере № руб.;

- пени по ЕСН (единому социальному налогу зачисляемому в Пенсионный Фонд) в размере № руб.;

- пени по ЕСН (зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере № руб.;

- пени по ЕСН (зачисляемому в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере № руб.;

- штраф в размере № руб.

Взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по НДФЛ в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога.

Взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по ЕСН (зачисляемому в Пенсионный Фонд) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога.

Взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по ЕСН (зачисляемому в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму №., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога.

Взыскивать с Мамаджонова У.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР пени по ЕСН (зачисляемому в Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму № руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты налога.

Взыскать с Мамаджонова У.М. в доход бюджета г. Ижевска госпошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первомайский районный суд г.Ижевска.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 августа 2012 года.

Судья: С.В. Алабужева.