№2-1769 /12 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2012 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Гинес» к Косиновой Л.М. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа; процентов за пользование и судебных расходов
у с т а н о в и л:
ООО Гинес» обратилось в суд с указанным иском. Просит:
- взыскать с ответчика долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей ;
-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и до полного погашения задолженности ;
- госпошлину <данные изъяты> рублей.
Судебное заседание назначалось на 18 июня 2012 в 09-30 часов., о чем стороны были уведомлены надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении, в деле имеются почтовые уведомления о вручении судебных извещений, истцу. 18 июня 2012 года истец и его представитель, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судебное заседание отложено и назначено на 02 августа 2012 г на 13-00 час., о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, представитель истца под роспись. В судебное заседание 02 августа 2012 года стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; каких-либо сведений о возможной перемене места жительства суду не представил.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ООО « Гинес» к Косиновой Л.М. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа; процентов за пользование и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья : М.А.Обухова