дело № 2-2368/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,
При секретаре – Гусельниковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БыстроБанк» к Лошкареву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд г.Ижевска обратился истец с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БыстроБанк» и Лошкаревым С.К. заключен кредитный договор №-ДО/КРФ, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога недвижимости №-ДО/ЗАЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик (Залогодатель) передает истцу в залог земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; площадь 1501 кв.м.), адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.
Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, допускаются просрочки внесения очередных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по уплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 16% годовых в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей 49 коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности; возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; площадь 1501 кв.м.), адрес объекта: УР, <адрес>, кадастровый номер: №, объект незавершенного строительства (назначение объекта: жилой дом, площадь застройки 111,3 кв.м., степень готовности 77%, инв. №, литре А), кадастровый номер: <адрес>, со всеми постройками и пристройками, находящийся по адресу: УР, <адрес>
В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска к Лошкареву С.К. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме. Просит принять отказ от искового заявления в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и прекратить производство по делу. Об отказе от иска представлено письменное ходатайство, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Отказ от иска сделан представителем истца добровольно, последствия принятия судом ходатайства (в соответствии со ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в ходатайстве имеется отметка.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении настоящего вопроса в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ОАО «БыстроБанк» от иска к Лошкареву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по иску ОАО «БыстроБанк» к Лошкареву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить истцу ОАО «БыстроБанк», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья Н.В. Дергачева