№2-1812/12 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2012 года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Маркину Д.Г. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами, Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок, указанный в уведомлении о досрочном возврате кредита, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе :
• задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки;
• задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;
• пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,
• пени по просроченной плате процентов в размере <данные изъяты> руб.,
• расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Мосенцов А.С., действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Дело рассмотрено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Маркина Д.Г., надлежащим образом уведомленного о дате судебного разбирательства.
Ответчик неоднократно ( на 16.05. 2012 г. ; 22.06.12 г.; 31.07.12 г и 13.08.12 г) извещался судом по адресу регистрации, однако в суд не явился, конверты возвращены за истечением срока хранения. Суд, учитывая сроки рассмотрения дела в суде и неоднократность извещения ответчика и возвращения конвертов в суд за истечением срока хранения, является злоупотребление правом, и нарушение прав истца на рассмотрение дела в суде в сроки, предусмотренные в ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, плата за пользование кредитными средствами установлена графиком платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору ответчик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере <данные изъяты> руб. не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Плата за пользование кредитом определяется по формуле, указанной в Графике платежей. Окончательная дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательство по предоставлению ответчику кредита истцом исполнено в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств заемщику.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с указанного ссудного счета.
Ответчиком обязательства перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора – графика погашения.
Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом суммы задолженности по кредитному договору, выпиской со ссудного счета ответчика, копией уведомления о полном досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованы, указанная сумма – <данные изъяты> руб. - подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере по ставке 0,13 % в день на остаток суммы.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом (на ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.
Расчет истца суд полагает верным: из расчета 0,13% в сутки на остаток суммы подлежат начислению:
- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п.4.2 Кредитного договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика возникли обязательства перед истцом по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком не исполнены.
Расчет истца суд полагает верным, размер неустойки (пени), начисленной на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- за просрочку возврата суммы основного долга – <данные изъяты> руб.,
- за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
Расчет истца проверен с учетом требований ст.319 ГК РФ, механизм расчета (очередность направления поступавших платежей) соответствует требованиям указанной нормы.
Оснований для снижения пени, суд не усматривает, исходя из требуемого размера пени и того, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу начислений не производит.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Маркину Д.Г. о взыскании суммы – удовлетворить.
Взыскать с Маркина Д.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе :
• задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки;
• задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.;
• пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.,
• пени по просроченной плате процентов в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Маркина Д.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд <адрес>) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.А. Обухова