дело № 2-2422/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,
при секретаре – Гусельниковой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Левина Д.В. на незаконные действия Межрайонной ИФНС России № по УР, возложении обязанности выполнить списание недоимки по транспортному налогу за 2008 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд <адрес> обратился заявитель Левин Д.В. с жалобой на незаконные действия Межрайонной ИФНС России № по УР, возложении обязанности выполнить списание недоимки по транспортному налогу за 2008 год, пени.
Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с письмом Межрайонной ИФНС России № по УР № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в списании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по указанному налогу в качестве безнадежной недоимки на основании Порядка списания признанных безнадежными к взысканию недоимки по налогам (сборам), задолженности по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (утвержден Приказом ФНС России №ММВ-7-8/923@ от 14.12.2011г.), поскольку срок уплаты транспортного налога за 2008 год – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, указанная задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ и не подлежит списанию.
Вместе с тем, заявитель указывает, что срок исковой давности по данному налогу прошел ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, имеющаяся задолженность подлежит списанию, что подтверждается обширной судебной практикой. Считает действия Межрайонной ИФНС России № по УР об отказе в списании недоимки по транспортному налогу, пени за 2008 год незаконными, просит суд возложить на Межрайонную ИФНС России № по УР обязанность по списанию указанных сумм.
В ходе судебного разбирательства от заявителя Левина Д.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к Межрайонной ИФНС России № по УР о признании незаконными действий по отказу в списании недоимки по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по пени, возложении обязанности выполнить списание указанной недоимки, пени. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Заявление об отказе от заявленных требований представлено заявителем в письменном виде, приобщено к материалам дела.
Отказ от иска сделан заявителем добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по УР ФИО3, действующая на основании доверенности, относительно принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу по жалобе Левина Д.В. на незаконные действия Межрайонной ИФНС России № по УР, возложении обязанности выполнить списание недоимки по транспортному налогу за 2008 год, пени, подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Левина Д.В. на незаконные действия Межрайонной ИФНС России № по УР, возложении обязанности выполнить списание недоимки по транспортному налогу за 2008 год, пени.
Производство по жалобе Левина Д.В. на незаконные действия Межрайонной ИФНС России № по УР, возложении обязанности выполнить списание недоимки по транспортному налогу за 2008 год, пени - прекратить.
Разъяснить заявителю Левину Д.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья Н.В. Дергачева