№ 2-2094/2012 –
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего – судьи Алабужевой С.В.,
при секретаре – Булава О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Шабан Л.Ф. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее ОАО УЭКС») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Вместе с тем, несмотря на надлежащее исполнение обязательств ОАО «УЭКС» ответчик Шабан Л.Ф. обязательства оп оплате за потребленную электроэнергию не исполнил. Задолженность ответчика подтверждается счетами-фактурами и актами приема-передачи. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии в размере № рублей, также расходы по оплате гос.пошлины в размере № рублей.
В дальнейшем истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за № в размере № рублей, расходы по оплате гос.пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца Ульянова Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении иска настаивала. Суду также пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию ответчиком не погашена. Просит суд иск удовлетворить.
Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Шабан Л.Ф., извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – по месту регистрации, не представившей суду сведений о причинах своей неявки.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УЭКС» и ИП Шабан Л.Ф. заключен договор энергоснабжения № №.
Индивидуальный предприниматель Шабан Л.Ф. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем имеется запись в реестре от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство установлено определением Арбитражного суда УР о прекращении производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «УЭКС» к ИП Шабан Л.Ф. о взыскании долга вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате энергии по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельство является обязательным для суда и не подлежит оспариванию и доказыванию вновь.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с п.1.1 договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги (п.3.4 договора – в соответствии с разделом 5). Согласно п.5.1 договора оплата электрической энергии производится по регулируемой цене (тарифу) и нерегулируемой (свободной) цене. В силу п.5.3 расчетный период определен сторонами – месяц – с 01 по 30 (31) число. Плата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке авансовых платежей в срок до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 100 % от месячной договорной величины потребления электрической энергии. Текущие платежи производятся потребителем с учетом рассчитанных поставщиком прогнозных значений нерегулируемой (свободной) цены на электрическую энергию (мощность) и объема электрической энергии (мощности), поставляемого по нерегулируемой (свободной) цене. Окончательный расчет производится потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей до 12 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, также подтверждаются договором энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объема отпуска электрической энергии (мощности) на № год, сторонами был согласован годовой отпуск энергии помесячно за № год с протоколом разногласий, о чем имеется указание Шабан Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и собственноручные записи об объеме необходимой к потреблению электроэнергии помесячно (№.), в связи с чем, поставка электрической энергии (мощности) и начисление соответствующей платы производилось (за № год) на основании согласованных объемов поставки электроэнергии.
Кроме этого, как следует из материалов дела, между сторонами по договору (в качестве приложений к договору) также был согласован ряд дополнительных документов, касающихся правоотношений сторон по договору энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, в числе которых заявленная (расчетная) мощность, участвующая в часы контроля нагрузки на № год, график аварийного ограничения потребления электрической энергии (мощности) на № год, перечень мест установки электросчетчиков, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, график временного отключения потребления электрической энергии (мощности), график определения фактической совмещенной нагрузки, предельные значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств), перечень устройств противоаварийной автоматики и места их установки. Указанные документы были подписаны обеими сторонами.
Как следует из претензионного письма от ДД.ММ.ГГГГ № истец – ОАО «УЭКС» предлагает оплатить Шабан Л.Ф. задолженность по оплате электроэнергии в размере № руб. Данная претензия, как следует из уведомления о вручении, была направлена в адрес Шабан Л.Ф. и получена ею ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из представленных суду актов приема-передачи электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., данные акты Шабан Л.Ф. не подписаны.
Вместе с тем согласно п.5.3 договора энергоснабжения поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии. Акт приема-передачи электрической энергии должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем поставщику в течение 3 дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи считается принятым без разногласий. С учетом того, что доказательств наличия возражений на приведенные акты ответчиком суду не было представлено, суд полагает установленным принятие Шабан Л.Ф. актов приема-передачи (соответственно электрической энергии) без разногласий.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и просит суд взыскать задолженность по оплате электрической энергии с Шабан Л.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ (за №) в размере № руб.
Задолженность ответчика Шабан Л.Ф. по оплате электрической энергии перед истцом ОАО «УЭКС» подтверждается счет-фактурами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на суму № руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (с учетом оплаты ДД.ММ.ГГГГ № руб.) – на сумму № руб., итого на общую сумму № руб.
Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Кроме этого, определением судьи Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было распределено бремя доказывания.
Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за потребленную электрическую энергию (мощность) с приведением соответствующих расчетов и приложением доказательств, подтверждающих оказание соответствующих услуг.
Расчет истца, проверенный судом, является правильным, соответствует материалам гражданского дела, также произведен исходя из ставок и тарифов, установленных Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчиком при этом суду не представлены доказательства, подтверждающие оплату электрической энергии, отзыв на иск, возражений относительно расчета суммы задолженности также не представлены.
В связи с изложенным, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Шабан Л.Ф. обязанности по внесению платы за потребленную электрическую энергию (мощность).
Согласно п.7.1 договора энергоснабжения стороны несут установленную нормами законодательства РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, с ответчика Шабан Л.Ф. в пользу истца ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей за №.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом удовлетворены исковые требования ОАО «УЭКС» к Шабан Л.Ф. на сумму № рублей.
Таким образом, с ответчика Шабан Л.Ф. в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Шабан Л.Ф. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Шабан Л.Ф. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в счет задолженности по оплате за электрическую энергию № рублей за №.
Взыскать с Шабан Л.Ф. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца после изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2012 года.
Судья - С.В. Алабужева