№ 2-2241/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2012 года
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре Глуховой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сержаниной Г.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» и Управлению федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиалу Федерального унитарного предприятия «Почта России» о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Сержанина Г.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в собственность. В обоснование иска указала, что до 2003 года она вместе со своей несовершеннолетней и мужем проживали в комнате общежития по адресу: <адрес>. В марте 2003 года ей ответчиком был выдан ордер на жилую площадь в ведомственном доме Почтампа в <адрес> площадью 66,5 кв.м.. В последующем между нею и ГУ УФПС УР был заключен договор № о передаче имущества в бессрочное безвозмездное пользование. На неоднократные заявления о приватизации занимаемого жилого помещения ответчик отвечал отказом. На основании изложенного, а также ссылаясь на положения ст.2 Федерального закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» просит суд признать отказ ФГУП «Почта России» и Управления федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиала Федерального унитарного предприятия «Почта России» в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> – незаконным и обязать ответчиков заключить с нею договор о передаче спорного жилого помещения в собственность бесплатно.
В суд 20 июля 2012 года в 8.30 часов и 5 сентября 2012 года в 09.30 часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.
Ответчик в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сержаниной Г.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» и Управлению федеральной почтовой связи Удмуртской Республики – филиалу Федерального унитарного предприятия «Почта России» о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в собственность - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 15 дней.
Судья: И.В. Ихсанов