№ 2-2174/2012 (публиковать)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Чернова А.В., при секретаре Булдаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по УР об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
В Устиновский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику об уменьшении размера исполнительского сбора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска Багаутдинова А.Ф. возбудила исполнительное производство № в отношении должника Медведева А.А. в пользу взыскателя Компании с ограниченной ответственностью РАМБА ЭС.ЭЙ., предмет исполнения – долг в размере <данные изъяты> рублей, на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет <данные изъяты> рублей. Сумму долга в размере <данные изъяты> рублей Медведев А.А. погасил напрямую взыскателю без участия судебных приставов. В установленные законом сроки погасить задолженность не представлялось возможным вследствие материального положения. После погашения долга взыскатель отозвал исполнительный лист в связи с его исполнением должником. Просит уменьшить сумму исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей на одну четверть от его размера.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы судебных приставов по УР.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Устиновского РОСП г. Ижевска на надлежащего – УФССП по УР.
Определением Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело направлено по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
В судебном заседании истец Медведев А.А. на заявленных исковых требования настоял, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был взят ипотечный кредит. Потом произошел кризис, и процентная ставка изменилась, ежемесячный платеж стал непомерно велик. Он обращался в банк о реструктуризации долга, платить не мог. Обращался в банк с заявлением, чтобы взыскание обратили на квартиру, но банк не пошел навстречу. Он пытался реализовать квартиру, обращался в ССП, чтобы они обратили взыскание на квартиру, но они не отреагировали. Он не отказывался от долга. Просит уменьшить сумму исполнительского сбора на 1/4, так как у него тяжелое материальное положение. Он взял деньги в долг, пытался погасить сумму основного долга. Его ребенку <данные изъяты> года.
Представитель Устиновского РОСП г. Ижевска Багаутдинова А.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что если должник добровольно не оплачивает сумму долга в 5-дневный срок, то взыскивается исполнительский сбор в размере 7%. Должник добровольно не оплатил долг, в связи с чем был начислен исполнительский сбор. Возражала против требований Медведева.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска Багаутдиновой А.Ф. на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г. Ижевска, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Медведева И.А. в пользу взыскателя - компании с ограниченной ответственностью РАМБА ЭС.ЭЙ. долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 указанного постановления, должнику Медведеву А.А. установлен срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения постановления.
В судебном заседании установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ получена должником ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский РОСП г. Ижевска от представителя взыскателя поступила информация о полном погашении должником задолженности (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска исполнительное производство № в отношении должника Медведева А.А. окончено, в связи фактическим исполнением требований.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска Багаутдиновой А.Ф. с должника Медведена А.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска Багаутдиновой А.Ф. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Медведева А.А. в пользу взыскателя УФССП по УР о взыскании исполнительского сбора.
Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, пояснений представителя ответчика, материалов дела и сторонами не оспариваются.
Требования истца об уменьшении размера исполнительского сбора не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу частей 11, 12 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно частям 1, 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что должник получило копию постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в установленный пятидневный срок должником не было представлено доказательств наличия чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, которые бы препятствовали исполнению требований исполнительного документа, при условии соблюдении должником той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в силу ст. ст. 37-40 Закона «Об исполнительном производстве», истцу – должнику по исполнительному производству предоставлено право обратится в суд вынесшей решение, либо к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства, об отложении исполнительных действий, о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда. Однако указанным правом истец не воспользовался.
Согласно частям 6, 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
При этом суд вправе на основания статьи 112 ч. 6, 7 указанного Закона уменьшить размер исполнительского сбора с учетом вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств.
Суд отмечает, что не является основанием (существенным обстоятельством) для уменьшения размера исполнительского сбора обстоятельства, изложенные истцом в основании иска, так как указанные обстоятельства не препятствовали истцу исполнить законные требования судебного пристава-исполнителя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не было установлено обстоятельств, которые бы давали суду основания для уменьшения размера исполнительского сбора, а потому в удовлетворении исковых требований Медведева А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о снижении размера исполнительского сбора следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Медведева А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по УР об уменьшении размера исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Чернов