Дело № 2-2511/12 публ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» сентября 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Алабужевой С.В.;
при секретаре судебного заседания: Булава О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к ООО «Издательский дом «Инфо-панорама» о признании свидетельства о регистрации газеты «Ижевский проспект» недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Издательский дом «Инфо-панорама» о признании свидетельства о регистрации газеты «Ижевский проспект» ПИ № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу была зарегистрирована газета «Ижевский проспект». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации » ПИ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.2 Закона «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. На основании положений ст.8 Закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации. По смыслу данной статьи учредитель обязан использовать принадлежащее ему право по своему усмотрению, но не реже одного раза в год. В случае несоблюдения указанного положения в соответствии со ст.15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации газеты «Ижевский проспект», газета не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается и ответом ФГУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий. В соответствии с п. 8.1.1, 8.2.1 и п. 8.4.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по УР, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление обладает полномочиями по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации.
Просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «Ижевский проспект» ПИ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения настоящего дела был уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Издательский дом «Инфо-панорама», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела и которому была обеспечена возможность участия в судебном заседании, реализации права на защиту.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает установленными следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела:
Согласно Положению об Управлении Роскомнадзора по УР, утвержденному приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, истец осуществляет свою деятельность на территории Удмуртской Республики, в полномочия истца входит, в том числе, регистрация средств массовой информации и осуществление контроля за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации.
Согласно регистрационным документам учредителем газеты «Ижевский проспект» является ООО «Издательский дом «Инфо-панорама».
ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована газета «Ижевский проспект» примерная тематика и (или) специализация: рекламная, учредитель газеты: ООО «Издательский дом «Инфо-панорама», о чем было выдано соответствующее свидетельство ПИ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом Российской книжной палаты от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий, обязательные экземпляры газеты «Ижевский проспект» не поступали (последний экземпляр - № от ДД.ММ.ГГГГ – позиция № в таблице предоставленных данных).
Исходя из указанных выше обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам:
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике является регистрирующим органом в сфере средств массовой информации.
Ответчик ООО «Издательский дом «Инфо-панорама» является учредителем газеты «Ижевский проспект», зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации. То есть газета «Ижевский проспект» считается зарегистрированной со дня выдачи свидетельства ПИ № ФС 18-2421 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Из указанных выше обстоятельств следует, что зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ газета «Ижевский проспект», территорией распространения которой является Удмуртская Республика, не выходила в свет.
Следовательно, газета «Ижевский проспект» с учетом даты регистрации средства массовой информации не выходила в свет более одного года, что в соответствии со ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации указанной газеты недействительным.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к ООО «Издательский дом «Инфо-панорама» о признании свидетельства о регистрации газеты «Ижевский проспект» ПИ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к ООО «Издательский дом «Инфо-панорама» о признании свидетельства о регистрации газеты «Ижевский проспект» недействительным удовлетворить в полном объеме.
Признать свидетельство о регистрации газеты «Ижевский проспект» ПИ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский суд г. Ижевска) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2012 года
Судья С.В. Алабужева