о взыскании суммы



                    №2-1811/12     г. ( публиковать ).

                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2012 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной С.Л. к ООО «Петролеум Сервис» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Губина С.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, выданной в долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>

     В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     По условиям указанных договоров займа (п.2.2) «возврат суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение 1 года по частям (в рассрочку). «При невозвращении суммы займа в определенный в п.п.2 срок, займодавец направляет заемщику претензию в письменном виде в течение 1 месяца со дня истечения срока действия настоящего договора. Если займодавец не направляет претензию в вышеуказанный срок, то настоящий договор считается продленным на один год со дня истечения его срока действия».

Таким образом, условиями указанных договоров предусмотрен досудебный порядок урегулирования данного спора путем направления претензии, который, как следует из материалов дела, истцом не соблюден.

Так, претензии направлялись Губиной С.Л. в адрес ответчика по адресу: <адрес>. В то время как место нахождения ООО «Петролеум Сервис» - <адрес> (п.1.6 Устава). И согласно выписки из Единого госреестра юридических лиц, представленной налоговым органом, с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось в суде представителем ответчика, пояснившим в суде, что истица и ранее иски к нему предъявляла и знала о смене адреса организации.

В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Представитель ответчика получение претензии оспаривает.

Как указано выше, требования о возврате долга истцом ответчику надлежащим образом, не направлено.

При указанных обстоятельствах истцом не соблюден досудебный порядок соблюдения спора.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Губиной С.Л. к ООО «Петролеум Сервис» о взыскании суммы - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Губиной С.Л. к ООО «Петролеум Сервис» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                    М.А.Обухова