Дело № 2-2347/2012
К публикации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:
председательствующего – судьи Ихсанова И.В.,
при секретаре – Брост Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управдом плюс» к Тулбаевой Ф.Г., Тулбаеву В.В., Тулбаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управдом плюс» обратился в суд с иском к Тулбаевой Ф.Г., Тулбаеву В.В., Тулбаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что ответчики являются собственниками, жилого помещения по адресу <адрес>, там же зарегистрированы и проживают. С ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится в управлении управляющей организации ООО «Управдом плюс», согласно протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ
На ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют перед ООО «Управдом плюс» задолженность в размере <данные изъяты>, возникшую в результате неоплаты предоставляемых жилищно-коммунальных услуг с января ДД.ММ.ГГГГ. по март ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
ООО «Управдом плюс» имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями и в случае невыполнения обязательств вынуждено нести убытки для устранения образовавшейся по вине ответчика задолженности либо в судебном порядке оплачивать задолженность и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
Согласно п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вносится каждый месяц не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят нерегулярно с мая ДД.ММ.ГГГГ. по февраль ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В результате нарушения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец не в состоянии обеспечить в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.
Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> и расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В суд представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Возражений против прекращения производства по делу не поступало.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела и принимая во внимание факт погашения долга по оплате коммунальных и жилищных услуг, находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу участникам процесса понятны.
На основании изложенного суд принимает отказ ООО «Управдом плюс» от исковых требований к Тулбаевой Ф.Г., Тулбаеву В.В., Тулбаеву И.В. и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению ООО «Управдом плюс» к Тулбаевой Ф.Г., Тулбаеву В.В., Тулбаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд города Ижевска.
Судья И.В. Ихсанов
Копия верна:
Судья И.В. Ихсанов