№2-2028/12 г. ( публиковать ).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2012 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Максимовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова А.В. к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации утраты товарной стоимости, расходов по оценке, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор полного комбинированного страхования транспортного средства. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца ДЭУ МАТИЗ (№) получил значительные механические повреждения. Страховая выплата ответчиком не произведена. Согласно смете стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> руб. Определен также размер утраты товарной стоимости, которая составила <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика:
- сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>
- компенсацию утраты товарной стоимости размере <данные изъяты>
- расходы по договору об определении сумм причиненного ущерба в размере <данные изъяты>
- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., по уплате госпошлины - <данные изъяты>
В судебном заседании представителем истца Палевым А.С., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО СГ «АСКО» Калугиным Я.С., действующим на основании доверенности, обе стороны с правом заключения мирового соглашения заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:
1. Истец Мерзляков А.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО СГ «АСКО» в полном объеме, а именно от взыскания:
- суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>
- компенсации утраты товарной стоимости размере <данные изъяты>
- расходов по договору об определении сумм причиненного ущерба в размере <данные изъяты>
- расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., по уплате госпошлины - <данные изъяты>
2. Ответчик ООО СГ «АСКО» обязуется выплатить истцу Мерзлякову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. путем ее перечисления на р/с № Банк получателя Удмуртское отделение № г.Ижевска.
Достигнутое соглашение представители сторон просят утвердить.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.220,221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречит закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Палевым А.С., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика ООО СГ «АСКО» Калугиным Я.С., действующим на основании доверенности, по условиям которого:
1. Истец Мерзляков А.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО СГ «АСКО» в полном объеме, а именно от взыскания:
- суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>
- компенсации утраты товарной стоимости размере <данные изъяты>
- расходов по договору об определении сумм причиненного ущерба в размере <данные изъяты>
- расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., по уплате госпошлины - <данные изъяты>
2. Ответчик ООО СГ «АСКО» обязуется выплатить истцу Мерзлякову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> коп. путем ее перечисления на р/с № Банк получателя Удмуртское отделение № <адрес>.
Производство по делу по иску Мерзлякова А.В. к ООО СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, компенсации утраты товарной стоимости, расходов по оценке, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.
Судья : М.А.Обухова