Гр.дело № 2-2601/12
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2012 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Орловой Н.С,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Д.В. к ЗАО «СГ«УралСиб», ООО Частная охранная организация «Кредитный БилетЪ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>.; с ООО Частная охранная организация «Кредитный БилетЪ» (далее по тексту - ООО ЧОО «Кредитный БилетЪ») взыскать в его пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг по оценке в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Сутыгин Н.В., действующий на основании доверенности, представил ходатайство о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, в части исковых требований, заявленных к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Представители ответчиков не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в отношении ЗАО «СГ «УралСиб».
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ судом принят, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска Игнатьева Д.В. к ЗАО «СГ «УралСиб», ООО Частная охранная организация «Кредитный БилетЪ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в части исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб».
Прекратить производство по делу по иску Игнатьева Д.В. к ЗАО «СГ «УралСиб», ООО Частная охранная организация «Кредитный БилетЪ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов в части исковых требований к ответчику ЗАО «СГ «УралСиб».
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья - подпись Н.С. Орлова
Копия верна. Судья -