Гр.дело № 2-2115/12
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
октября 2012 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Орлова Н.С.,
при секретаре - Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Микрюкову А.С. о возмещении убытков,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, управлявшего автомобилем DAEWOO NEXIA №, поврежден автомобиль OPEL ZAFIRA №, под управлением Бурдина О.Л. и автомобиль ВАЗ-2113 №, под управлением Шайдуллина Н.Б. Автогражданская ответственность ответчика застрахована по договору обязательного страховая гражданской ответственности транспортных средств (страховой полис ВВВ №). Истец выплатил по данному страховому случаю возмещение в размере <данные изъяты> руб.. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Микрюков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на четыре месяца. Истец указывает, что вправе предъявить к ответчику регрессные требования и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.Рассмотрение дела по существу было назначено к слушанию в 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены. В судебное заседание стороны не явились, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Микрюкову А.С. о возмещении убытков оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись Н.С.Орлова
Копия верна. Судья -